В IX-XI вв. в древней Руси складывались феодальные отношения. Возникла феодальная земельная собственность, и на этой основе установилась феодальная зависимость сельского населения, сложился господствующий класс феодалов: князей, бояр, "лучших мужей", "старой чади", и класс эксплуатируемых: "простой чади", "людья" сел и городов. Образовался феодальный общественный строй.
Но все это сложилось не вдруг и не так скоро. Письменные источники сохранили очень мало сведений о феодальном землевладении. И это вполне естественно: земельная собственность знати была слишком обыденной вещью, и летописцы ею, попросту говоря, не интересовались.
От IX в. вообще никаких свидетельств о феодальном землевладении до нас не дошло. Что касается X в., то от этого времени уже остались сообщения о "градах", принадлежавших князьям: о Вышгороде ("град" Ольги), Белгороде ("град" Владимира), Изяславле ("град" Рогнеды) и других. В этих княжих городах, несомненно бывших центрами хозяйства князя, занимались не только ремеслом. Они были окружены селами - княжескими сельскими поселениями, находившимися под управлением и наблюдением сельских и ратайных старост, ведавших запашкой, всякого рода слуг и челяди. Летописец случайно упомянул о некоторых из этих сел, и поэтому они стали известны нам по названиям. Это - село Ольжичи, принадлежавшее княгине Ольге, село князя Владимира Берестово. Источники называют еще село Будутино, принадлежавшее Малуше, матери Владимира, село Ракома под Новгородом, куда ездил Ярослав в свой "двор" в 1015 г. Вокруг сел лежали "нивы", "ловища", "перевесища" (Ловища - места промысла зверей; перевесища - ловчие сети, одновременно и места лова), "места", обнесенные "знаменьями" с княжеской тамгой. Князья либо присваивали свободные земли и угодья, либо захватывали земли у общин, превращая сельский люд в челядь, в рабочую силу своего хозяйства. В княжеских селах стояли "хоромы", где жил сам князь. Тут же помещались княжеские тиуны, старосты, разного рода слуги, часто занимавшие высокие посты в дворцовой иерархии, работали холопы, рядовичи, смерды. Двор заполняли всякие хозяйственные постройки: клети, овины, гумна, хлебные ямы, хлевы. Тут же располагались скотный двор и птичник. На лугах паслись стада скота и табуны лошадей с княжеским "пятном" - клеймом, - находившиеся под наблюдением конюхов и сельских тиунов или старост. На эти же выпасы гоняли свой скот княжеские смерды, холопы и прочая челядь, работавшие на князя.
У Святослава есть множество сходств с Александром Македонским, несмотря на то, что он не так и знаменит в мировой истории.
Во-первых, Святослав также рано, как когда-то Александр Македонский остался править Македонией, стал править Киевской Русью, но де-факто городами управляла его мать Ольга. Править в одиночку он, конечно, не мог по причине того, что был уж чрезвычайно маленьким.
Во-вторых, Александр и Святослав схожи тем, что у обоих была тяга к военным по-ходам. После достижения совершеннолетия Святослав начал серию смелых военных экспедиций, оставив свою мать, Ольга, управлявшая внутренними делами Киевского государства вплоть до своей смерти в 969 году.
Правда, Александр Македонский дошел подальше, чем Святослав и увеличил свою империю до невероятных масштабов. Святослав был существенно скромнее, зато его империя была более жизне
Святослав был сыном великого князя Игоря, который сам был, вероят-но, внуком Рюрика, новгородского князя. Как мы знаем, Александр Ма-кедонский тоже не был из простых, его отец был сам Филипп Второй, который сделал Македонию по-настоящему великой. Святослав был последним нехристианским правителем Киевского государства.
В IX-XI вв. в древней Руси складывались феодальные отношения. Возникла феодальная земельная собственность, и на этой основе установилась феодальная зависимость сельского населения, сложился господствующий класс феодалов: князей, бояр, "лучших мужей", "старой чади", и класс эксплуатируемых: "простой чади", "людья" сел и городов. Образовался феодальный общественный строй.
Но все это сложилось не вдруг и не так скоро. Письменные источники сохранили очень мало сведений о феодальном землевладении. И это вполне естественно: земельная собственность знати была слишком обыденной вещью, и летописцы ею, попросту говоря, не интересовались.
От IX в. вообще никаких свидетельств о феодальном землевладении до нас не дошло. Что касается X в., то от этого времени уже остались сообщения о "градах", принадлежавших князьям: о Вышгороде ("град" Ольги), Белгороде ("град" Владимира), Изяславле ("град" Рогнеды) и других. В этих княжих городах, несомненно бывших центрами хозяйства князя, занимались не только ремеслом. Они были окружены селами - княжескими сельскими поселениями, находившимися под управлением и наблюдением сельских и ратайных старост, ведавших запашкой, всякого рода слуг и челяди. Летописец случайно упомянул о некоторых из этих сел, и поэтому они стали известны нам по названиям. Это - село Ольжичи, принадлежавшее княгине Ольге, село князя Владимира Берестово. Источники называют еще село Будутино, принадлежавшее Малуше, матери Владимира, село Ракома под Новгородом, куда ездил Ярослав в свой "двор" в 1015 г. Вокруг сел лежали "нивы", "ловища", "перевесища" (Ловища - места промысла зверей; перевесища - ловчие сети, одновременно и места лова), "места", обнесенные "знаменьями" с княжеской тамгой. Князья либо присваивали свободные земли и угодья, либо захватывали земли у общин, превращая сельский люд в челядь, в рабочую силу своего хозяйства. В княжеских селах стояли "хоромы", где жил сам князь. Тут же помещались княжеские тиуны, старосты, разного рода слуги, часто занимавшие высокие посты в дворцовой иерархии, работали холопы, рядовичи, смерды. Двор заполняли всякие хозяйственные постройки: клети, овины, гумна, хлебные ямы, хлевы. Тут же располагались скотный двор и птичник. На лугах паслись стада скота и табуны лошадей с княжеским "пятном" - клеймом, - находившиеся под наблюдением конюхов и сельских тиунов или старост. На эти же выпасы гоняли свой скот княжеские смерды, холопы и прочая челядь, работавшие на князя.
У Святослава есть множество сходств с Александром Македонским, несмотря на то, что он не так и знаменит в мировой истории.
Во-первых, Святослав также рано, как когда-то Александр Македонский остался править Македонией, стал править Киевской Русью, но де-факто городами управляла его мать Ольга. Править в одиночку он, конечно, не мог по причине того, что был уж чрезвычайно маленьким.
Во-вторых, Александр и Святослав схожи тем, что у обоих была тяга к военным по-ходам. После достижения совершеннолетия Святослав начал серию смелых военных экспедиций, оставив свою мать, Ольга, управлявшая внутренними делами Киевского государства вплоть до своей смерти в 969 году.
Правда, Александр Македонский дошел подальше, чем Святослав и увеличил свою империю до невероятных масштабов. Святослав был существенно скромнее, зато его империя была более жизне
Святослав был сыном великого князя Игоря, который сам был, вероят-но, внуком Рюрика, новгородского князя. Как мы знаем, Александр Ма-кедонский тоже не был из простых, его отец был сам Филипп Второй, который сделал Македонию по-настоящему великой. Святослав был последним нехристианским правителем Киевского государства.