В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
gabduhakovaari
gabduhakovaari
02.04.2022 03:03 •  История

О котором политического деятеля Гетманщины идет речь в приведенном отрывке.
«Его фигура - одна из самых ярких и одновременно трагических среди политических деятелей Украины XVII века ... Его жизнь и борения сфокусировали как героические, полные величия, действия казацкого сословия, расцвета украинского государства, так и их упадок и« Руины »на Правобережной Украине. Наибольший его триумф - добился объединения, на некоторое время, казацкой Украины, провозгласил себя ее гетманом. А трагедия - полный крах многолетних усилий, унизительная капитуляция и приобщения к жизни верхушки России как Вятского воеводы и смерть вдали от любимой Родины. »

Из книги «Властелине гетманской булавы»

А) Павел Тетеря;

Б) Петр Дорошенко;

В) Иван Самойлович;

Г) Демьян Многогрешный.

Показать ответ
Ответ:
paliy2006
paliy2006
19.05.2023 02:40
От конфронтации - к мирному сосуществованию. После смерти Сталина серьезные изменения произошли и в области внешней политики. Стали меняться сами ее основы. Выявились и разные точки зрения на перспективы внешнеполитического курса среди высших руководителей страны.

Берия считал, что следует сделать ставку на мирное сосуществование с Западом. Он был согласен на объединение Германии при условии, что она станет нейтральным демократическим государством. Берия предлагал также восстановить отношения с Югославией. Он считал неэффективным СЭВ и предлагал его реформировать.

Маленков исходил из того, что после войны международная ситуация сложилась в пользу СССР и его союзников. Он понимал, что в случае возникновения ядерной войны погибнет вся мировая цивилизация. Поэтому Маленков был сторонником проведения политики мирного сосуществования. К этим же взглядам со временем пришел и Хрущев.

В отличие от них, Молотов отрицал идею мирного сосуществования, полагая, что оно выгодно Западу. Он предлагал сохранить жесткое противостояние двух систем.

Все руководители, однако, были едины в том, что мирное будущее советского народа зависит от развития отношений с Западом.
0,0(0 оценок)
Ответ:
MrCony
MrCony
28.09.2021 14:01

1. Смерть князя Данила, як початок кінця Галицько-Волинського князівства (1264 pік).

2. Правління Лева Даниловича та Володимира Васильковича, як спроби збереження Галицько-Волинського князівства.

2.1. Приєднання Закарпатської русі та території Любліну.

2.2.3міна місця для столиці — Львів (1270 pік). 2.3.Градобудування та розвиток культури за часів Володимира Васильковича.

3. Одноосібне правління Галичиною та Волинню Юрія Левовича (1з01-1308 роки).

3.1. Поразка у війні із Польщею, втрата територій (Люблін у 1302 році).

3.2. Дипломатична діяльністьта присвоєний титул «король Русі».

3.3. Заснування галицької митрополії (1303 pік).

4. Правління синів Юрія, Андрія та Лева, як останніх нащадків Романового роду (1308-1323 роки).

4.1. Дружні стосунки із Тевтонським орденом. 4.2.Стримування могутності Литви.

4.3. Конфлікт із Ордою.

5. Правління Юрія II Тройденовича (1325-1340), як продовження мирного курсу попередників. 5.1. Конфлікт із Польщею та Угорщиною. 5.2.Децентралізація київської влади та стримування бояр.

5.3. Підтримка католицтва, як початок суспільної напруги.

5.4.Смерть Юрія, як завершення доби,незалежності галицько-волинського князівства

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота