Нужны полные ответы
1.Были ли реальные предпосылки коренной перестройки общества
задуманной Горбачевым? Обоснуйте ответ.
2.Почему Горбачев и подобранные им люди начали ориентироваться на
Запад, игнорируя свой исторический опыт?
3.С какой целью Горбачев с 1987 г. начали дискредитацию вначале Сталина,
а затем Ленина.
4.Какими мерами Горбачеву удалось в первые 2 года правления поднять
энтуазизм народа и почему далее все пошло в обратном направлении?
5.Почему смена идеологии в государстве в период правления Горбачева
вызвала огромные потрясения в обществе?
6.Политика «Гласности» проводившаяся с 1987 года превратилась на
практике в оголтелую критику свой истории. Имела ли смысл такая
политика?
7.Перестроечное кино называли «чернухой», «кино-трэшем». В чем
особенности кинематографа эпохи «перестройки»?

Гипотез о появлении варягов «во всех уголках света» несколько: кара Божия за грехи; суровый климат Скандинавии вызвал отток людей, не имевших возможности прокормить себя; на севере Европы дом и землю получал старший сын, а младшим ничего не оставалось, как уехать в чужие края. А. Я. Гуревич описывает это явление так: «В жизни скандинавов в начале VIII — первой половине IX в. произошел резкий сдвиг — перерыв в постепенном развитии. Среди них появился новый тип людей — смелые мореплаватели, искатели добычи, приключений и впечатлений, имеющие связи в разных странах... Короче, прежний и привычный строй жизни был сломан, сделался невозможным...». Л. Н. Гумилев трехсотлетнее свирепство норманнов отнес за счет «следствия взрыва этногенеза, или пассионарного толчка».

Нет,военные причины тут даже в какой-то мере не причём!Сама Европа ,то есть некоторые части Европы,жаждили того,что бы Наполеон правил ими,когда он приходил завоёвывать страны  и шёл в страну ,в той которой его любили.Его встречали с цветами и даже аплодесментами.
И ответ на первый вопрос.Побеждать,дело в том,что сначала он проходил в государства Европы,где его любили и встречали.Ему не приходилось принимать усилия,а ему просто отдавали власть.В государствах в которых его не любили,было совсем иначе .Он собирал армию тех,кто был к нему не равнодушен,то есть тех государств,которые ему покорились.И шёл на те государство с этой огромной армией.Но,хочу подметить .Наполионавская армия была большая.Ему не приходилось собирать армию покорённых им государств,а если даже приходилось,то он знал,что в том государстве на которое он идёт с большой армией,есть большая защита и они готовы противостоять ему.