Как я понимаю, речь идёт о XIX веке. Консерватизм в общественной и политической жизни был закономерен: 3й этап модернизации, пришедшийся на царствование Николая I, завершался кризисом и застоем, во многих европейских государствах, с которых Россия брала пример, шла революция (или восстания, недовольства); декабристское выступление в 1825г. повлияло на внутреннюю политику самого императора.
Уваровым были сформулированы 3 "кита" России - православие, самодержавие, народность, излишне говорить об их консервативной направленности.
Для начала вспомним, что Османская империя представляла из себя в этот период. Упадок империи начинается с правления Ахмеда Первого в 17 веке. Именно Ахмед Первый подавил восстание Джелали, что повлекло за собой своеобразную междоусобицу между ним, его братом Мустафой Первым, Ахмедом Османом Вторым. Плюс, Хотинская война с Польшей была очень неудачной для Османской империи.
Пока власть передавалась между братьями в Османской империи деспотия, проводятся казни (25000 человек кащнено при Мураде Четвертом), конфискация имущества у богатых, новая война с Польшей в 1633 году, ведущаяся одновременно с войной с персами. Затем следует восстание в Крыму, экономически Османская империя становится неконкуренто Затем правит Ибрагим Дели Безумный, начинается Кадийская война с Венецией, потом его свергают и правил Мехмед Четвертый под предводительством Кесема, который назначал на места, расстратил все финансы. Затем начинается русско-турецкая война, а потом и Северная и экономическое и геополитическое состояние Османской империи не улучшается.
Причины этого:
- междоусобная борьба между братьями
- наличие регентов, не подготовленных к управлению и ведущих неэффективную политику
- сопротивление покоренных народов и множество восстаний
- участие Османской империи в постоянной череде войн
- экономическое обнищание страны
- потеря территории
- ослабление армии
- завоевания прекратились, а вместе с ними и доходы казны, то есть экономика требовала модернизации и не могла всегда «питаться» завоеваниями.
Как я понимаю, речь идёт о XIX веке. Консерватизм в общественной и политической жизни был закономерен: 3й этап модернизации, пришедшийся на царствование Николая I, завершался кризисом и застоем, во многих европейских государствах, с которых Россия брала пример, шла революция (или восстания, недовольства); декабристское выступление в 1825г. повлияло на внутреннюю политику самого императора.
Уваровым были сформулированы 3 "кита" России - православие, самодержавие, народность, излишне говорить об их консервативной направленности.
Для начала вспомним, что Османская империя представляла из себя в этот период. Упадок империи начинается с правления Ахмеда Первого в 17 веке. Именно Ахмед Первый подавил восстание Джелали, что повлекло за собой своеобразную междоусобицу между ним, его братом Мустафой Первым, Ахмедом Османом Вторым. Плюс, Хотинская война с Польшей была очень неудачной для Османской империи.
Пока власть передавалась между братьями в Османской империи деспотия, проводятся казни (25000 человек кащнено при Мураде Четвертом), конфискация имущества у богатых, новая война с Польшей в 1633 году, ведущаяся одновременно с войной с персами. Затем следует восстание в Крыму, экономически Османская империя становится неконкуренто Затем правит Ибрагим Дели Безумный, начинается Кадийская война с Венецией, потом его свергают и правил Мехмед Четвертый под предводительством Кесема, который назначал на места, расстратил все финансы. Затем начинается русско-турецкая война, а потом и Северная и экономическое и геополитическое состояние Османской империи не улучшается.
Причины этого:
- междоусобная борьба между братьями
- наличие регентов, не подготовленных к управлению и ведущих неэффективную политику
- сопротивление покоренных народов и множество восстаний
- участие Османской империи в постоянной череде войн
- экономическое обнищание страны
- потеря территории
- ослабление армии
- завоевания прекратились, а вместе с ними и доходы казны, то есть экономика требовала модернизации и не могла всегда «питаться» завоеваниями.