Ниже точка зрения ученых- по конкретным дискуссионным вопросам. выберите и аргументируйте одну из предложенных точек зрения, наиболее близкую именно вам. используя знания, два аргумента, которыми можно подтвердить выбранное вами суждение. при изложении аргументов обязательно используйте факты. 1)государственное вмешательство в россии не имело решающего значения для капиталистического развития страны

В борьбе с хивинцами и кокандцами батыр был вынужден пойти на временный союз с россиянами. В 1847 году царские власти, пользуясь действиями батыра против Хивы, пытались привлечь его на свою сторону, для чего ему за счет Пограничной комиссии попытались установить ежегодное жалованье в размере 200 рублей. Ему же предложили должность управителя казахами Каракумов и Борсыкумов на берегу Сырдарьи. От имени верховной власти России ему было присвоено и звание есаула. Но батыр был принципиальным человеком, отказался от звания, жалованья и подарков царского правительства. Тогда Россия попыталась подчинить его султанам — правителям Младшего жуза. Это заставило его отдалиться от Российской империи.
В декабре 1856 года началась вооруженная борьба сырдарьин-ских казахов против России. Поводом к восстанию послужил случай, когда на местном кирпичном заводе три казаха были заживо сожжены российскими солдатами. Численность восставших насчитывала до 3 тысяч человек. Центром восстания была бывшая хивинская крепость Жанакала. Значительную часть повстанцев составляли пешие воины. Они были вооружены мотыгами, соилами, кетменями, луками, пиками и лишь немногие имели огнестрельное оружие. Батыр организовал несколько подвижных отрядов по 150-200 человек. Они были расставлены недалеко от российских крепостей, фортов №1 и Перовского и внезапно нападали на Сырдарьинскую военную линию, нанося существенный урон живой силе противника.

В конце декабря 1856 года Казалинск был осажден повстанцами. Местные жители считали этот форт одним из виновников всех бед. В лагере повстанцев действовало уже 5 тысяч человек. Навстречу восставшим выступил отряд Фитингофа. В состав карателей входили 300 казаков, 320 солдат пехоты, вооруженных пушками и ракетными станками. Решающее столкновение карательного отряда с повстанцами произошло 9 января 1857 года в урочище Арык-Балык. Жанкожа шел впереди с белым знаменем, пытаясь воодушевить восставших. Но его воины не устояли против картечи, ракет и нарезного оружия. Лагерь повстанцев был взят, имущество разграблено. Погибло много участников восстания. Плохо вооруженные повстанцы потерпели поражение. У восставших было отобрано более 20 тысяч голов скота. Разрозненные группы повстанцев были вынуждены отступить на Кувандарью и далее - на территорию Бухары и Хивы.

ответ: Роль дисидентського руху в Україні надзвичайно велика, говорить відомий історик Ярослав Грицак. Бо завдяки цим людям відродилась українська незалежність. Вони дебютували у 60-х роках, а результат їхньої роботи було видно наприкінці 80-х. «З одного боку, вони не могли багато зробити, а з другого, зробили багато. Вони переформатували Україну. Це була правдива опозиція. У чому проблема опозиції? Вона настільки сильна, наскільки сильна влада. Чим українська опозиція була інша від чеської чи польської, бо чехи і поляки жили при комуністах, але іншого характеру. Вони були навіть тоді частиною світу, отримували літературу, читали книжки. А українські дисиденти нагадували Робінзонів Крузо, жили на віддаленому острові. Будучи у тяжчій ситуації, робили більше. Українська дисидентська еліта склала тест на зрілість», – наголошує Ярослав Грицак.

Саме шістдесятники-дисиденти наблизили незалежність України, але вони не були настільки впливовими, як, скажімо, у сусідній країні, бо українське суспільство, на відміну від чеського і польського, не потребувало і не вимагало президента-дисидента, на кшталт Гавела чи Валенси, говорить історик.

Объяснение: