В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
artursharipoff
artursharipoff
17.01.2023 05:24 •  История

Николай I, отвергавший идеи декабристов, приказал составить свод их показаний на следствии. В нем говорилось о пагубном влиянии на Россию крепостного права, о царящем в стране беззаконии и повсеместном рас взяточничества, о беспорядках в администрации и хаосе в законодательстве. По свидетельству председателя Государственного совета В. П. Кочубея, «государь часто свод и черпал из него много дельного» . Почему, на ваш взгляд, ни при Александре I, ни при его преемнике так и не состоялся столь необходимый государству диалог между властью и политически активной частью общества? Какие положения из "Конституции" Н. М. Муравьева входили в потиворечие с принципами самодержавной монархии?

Показать ответ
Ответ:
Vadimka221105
Vadimka221105
25.02.2021 16:57

1) Считается, что у русских и половецких князей, приведших свои дружины на бой с монголами, не было общей тактики. Не смогли договориться о том, кто главнее, кто возьмет на себя общее руководство. Сыграли роль взаимные обиды от междоусобицы. Да и силу, мощь врага не оценили. А отсутствие единства, разрозненность в войске - последнее дело.

3) Некоторые совершали набеги на южные русские княжества, другие северным русским княжествам отбиться от тевтонских рыцарей, а также русским князьям биться друг против друга.

4) Я могу отметить несколько причин. Первая причина - из-за раздробленности русского государства. Вторая - монголы напали внезапно, Русь не успела подготовиться к набегу. Третья - монгольское войско было сплаченным, имело хорошее вооружение.

0,0(0 оценок)
Ответ:
KaPitanKartoIIIka
KaPitanKartoIIIka
22.02.2023 13:52

Радикальные изменения, происходившие во всех сферах общественно-политической и экономической жизни страны в конце XIX – начале XX веков, получили название модернизации. И этот процесс в той или иной степени коснулся каждой из названных сфер. СОДЕРЖАНИЕ 1 Экономика 2 Социум 3 Политика 4 Плюсы и минусы российской модернизации 5 Россия в начале XX века 6 Противоречия незавершенной модернизации Экономика В экономическом разрезе модернизация привела к индустриализации – резкому росту промышленности и увеличению доли машинного производства. Развитие железнодорожной отрасли оказало огромное влияние на всю промышленность России, а высокие темпы роста привели, в свою очередь, к монополизации промышленной отрасли. Кроме того, в развитии экономики сыграли огромную роль реформы Витте и Столыпина. Социум В социальной сфере модернизация оказала влияние на рост численности городского населения – урбанизации. Однако в то же время усилилось расслоение жителей России, причем не только сословное: внутри каждой сословной группы появились свои отдельные подгруппы, каждая со своими интересами. Это вызвало резкое противостояние сословий – крестьяне выступали против дворянства, рабочие – против буржуазии. Политика В политической сфере были предприняты попытки перехода от традиционной формы правления – абсолютизма – к конституционной монархии и создание многопартийной системы.

это правильный ответ

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота