1. Би́тва на Си́ніх Во́дах — битва між литовсько-руським та монголо-татарськими військами, що відбулася 1362 року на річці Сині Води. 2. Руські князі були у скрутному матеріальному і військовому становищі.Постійні військові конфлікти з сусідніми державами постійно нападали на наші землі.Литва запропонувала вигідні умови переходу під їхнє панування:військова та фінансова до до того ж вони були з нами однієї віри що у ті часи було важливим фактором.Вони пообіцяли "Ми свого не вводимо і вашого не чіпатимемо".
Висновок:Руські князівства були у складному фінансовому і військовому становищі тому у них нічого ліпшого не залишилося як перейти під владу Литви!
1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.
Либеральные-демократы
Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”
1. Би́тва на Си́ніх Во́дах — битва між литовсько-руським та монголо-татарськими військами, що відбулася 1362 року на річці Сині Води. 2. Руські князі були у скрутному матеріальному і військовому становищі.Постійні військові конфлікти з сусідніми державами постійно нападали на наші землі.Литва запропонувала вигідні умови переходу під їхнє панування:військова та фінансова до до того ж вони були з нами однієї віри що у ті часи було важливим фактором.Вони пообіцяли "Ми свого не вводимо і вашого не чіпатимемо".
Висновок:Руські князівства були у складному фінансовому і військовому становищі тому у них нічого ліпшого не залишилося як перейти під владу Литви!
3.
Объяснение:
Социал-демократы
1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.
Либеральные-демократы
Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”
2)потому что мнения расходились
Объяснение: