1. язычество не объединяло, а наоборот, разъединяло
2. язычество объясняло все посредством высших сил и богов во всем, это слишком наивно.
3. язычество имело дикие обычаи.
Объяснение:
Первый пункт - действительно, язычество разъединяло восточнославняское общество, не позволяло ему объединиться стать сильнее, и хотя бы прекратить набеги тюрков. Государственность не могла появиться у языческого государства, потому что каждый почитает разных богов и язычество не было одинаковым у разных племен, оно отличалось. А одна религия (тем более та, что связывает власть князя с богом объединить разные племена.
Второй пункт - восточные славяне начали понимать, что многие вещи происходят не по воле богов, а из-за закономерности, круговорота в природе. Язычество тормозило развитие науки и письменности. Плюс, у людей появлялось больше вопросов в управлении, в войне, вопросов о социальном неравенстве. Тем более, что Киевская Русь была одной из последних средневековых государств - язычников, то есть язычество и так тормозило развитие.
Третий пункт - жертвоприношения не шли рядом с понятиями "добро" и "милосердие", которые тогда начали появляться. Смерть постепенно перестала рассматриваться, как дар богам.
В первые годы правления он очень хорошо правит. развивает государство, завоевывает новые земли, земские соборы. а в последние годы воцарился хаос в стране. делит русь на опричнину и земщину. наказывает и пытает всех подряд. Почему он так изменился? причиной считают смерть его жены Марии Долгорукой. основанием его злодейства считают условия при котором он рос. его воспитывали хитрые бояре думавшие только о собственной выгоде. кругом были предательства, заговоры, убийства. конечно это задействовало психику ребенка. вообщем при нем русь очень развилась но потерпела ужасные годы.
1. язычество не объединяло, а наоборот, разъединяло
2. язычество объясняло все посредством высших сил и богов во всем, это слишком наивно.
3. язычество имело дикие обычаи.
Объяснение:
Первый пункт - действительно, язычество разъединяло восточнославняское общество, не позволяло ему объединиться стать сильнее, и хотя бы прекратить набеги тюрков. Государственность не могла появиться у языческого государства, потому что каждый почитает разных богов и язычество не было одинаковым у разных племен, оно отличалось. А одна религия (тем более та, что связывает власть князя с богом объединить разные племена.
Второй пункт - восточные славяне начали понимать, что многие вещи происходят не по воле богов, а из-за закономерности, круговорота в природе. Язычество тормозило развитие науки и письменности. Плюс, у людей появлялось больше вопросов в управлении, в войне, вопросов о социальном неравенстве. Тем более, что Киевская Русь была одной из последних средневековых государств - язычников, то есть язычество и так тормозило развитие.
Третий пункт - жертвоприношения не шли рядом с понятиями "добро" и "милосердие", которые тогда начали появляться. Смерть постепенно перестала рассматриваться, как дар богам.