В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
remzoooo
remzoooo
02.05.2020 06:05 •  История

Махатма Ганди оцените роль этого исторического деятеля, приведя три аргумента (чем он вошел в историю индийского народа и историю человечества).

Показать ответ
Ответ:
Ясминка2006
Ясминка2006
08.10.2022 12:05
Римское войско состояло из легионеров,центуринов,декурионов,принцип-центурионов,гастат-центурионов и т .п, могли быть консулы,знаменатели, триарии,принципи, гастаты.Впереди стояли гастаты,затем принципы и триарии-триарии были самыми опытними воинами и поэтому даже есть такое выражение-,, дело дошло до триариев''. Каждая манипула гастатов выстраивается в 12 колонн по 10 человек. Между каждой манипулой есть пространство,равное по длине фронту манипулы. Вторую линию формируют принципы, но они выстраиваются за промежутками между манипулами гастатов. В свою очередь триарии выстраиваются за разрывами в линии манипул принципов. Вот и получается некая шахматная доска,если смотрели этот безобразный фильм Астреликс и Обеликс замечали,наверное. ))По флангам иногда может быть тяжёлая конница,но обычно римляне сражаются пешими.
0,0(0 оценок)
Ответ:
vadim89630285
vadim89630285
28.01.2022 20:59
Иго, которое длилось 250 лет, не могло пройти бесследно для истории государства. Эта трагедия принесла смерть большому количеству народа разорению земель, задерживала экономическое развитие, нанесла непоправимый урон культурным и историческим памятникам. Есть сторонники, которые считают, что монголо-татарское иго усилило княжеские междоусобицы, тем самым замедлив процесс объединения. В.Г. Белинский называл татарское иго «сковывающим началом» русского народа, которое задерживало его развитие. Н.Г. Чернышевский высказывает мнение о том, что это нашествие сыграло отрицательную роль на развитии Руси, однако русский народ буквально от разгрома европейскую цивилизацию. А. И. Герцен придерживается подобной точки зрения, считая монголо-татар главным тормозным механизмом дальнейшего развития Руси. А.С. Пушкин высказался по этому поводу, также заявив, что это замедлению развития Руси по сравнению с Западной Европой: « России определено было высокое предназначение, ее необозримые просторы поглотили силы монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы… Образующееся просвещение было растерзанной и издыхающей Россией».

Н.М. Карамзин, характеризуя нашествие как страшное бедствие для русского народа, подчеркивает развитие торговли в период нашествия, расширение связей с восточными государствами и роли Руси как посредника в международной торговле, а также считает,что иго являлось одной из причин возвышения Московского княжества, которое явилось центром объединения Русского государства.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота