Вэпоху мезолита, как и в позднем палеолите, люди продолжали пользоваться каменными орудиями труда. в это время одной из главных особенностей стало появление микролитов- мелких каменных орудий труда, которые имели длину 1-2 сантиметра. в основном, микролиты- это тонкиее каменные пластины, служившие наконечниками стрел и вкладными лезвиями в костяных, деревянных орудиях эпохи мезолита. микролиты были частью составных орудий, т.е. орудий, которые были составлены по частям. например рукоятка ножа делалась из дерева или кости, а в сердцевину всавляли или вкклеивали острые мелкие камни.
Вопрос 1. Как вы думаете, почему Александр II так упорно добивался, чтобы об отмене крепостного права исходила от помещиков?
ответ. Александр II очень опасался оппозиции со стороны дворянства. Традиционно дворянство было опорой императорской власти в России, его сопротивление могло бы означать крах режима. Показательно, что лично зачитывал в итоге принятый манифест император только наиболее верным войскам. Именно по этому было важно, чтобы помещики сами попросили освободить крестьян, тогда было меньше опасений, что они возмутятся. Эта же мера позволяла понять, как именно хотят освободить крестьян их хозяева, и таким образом опять же избежать возмущения с их стороны.
Вопрос 2. На каких условиях отмены крепостного права остановился император? Как вы думаете, почему были определены именно эти условия?
ответ. Александр II стремился максимально учесть интересы помещиков, но при этом крепостное право, всё же, надо было отменить, потому условия получились компромиссными, по меткому выражению Николая Алексеевича Некрасова «Порвалась цепь великая, порвалась – расскочилася, одним концом по барину, другим по мужику!». Эти условия были следующие:
1) крестьяне получали личную свободу;
2) помещики передавали крестьянам землю, на которой стояли их дома с хозяйственными постройками;
3) остальную землю крестьяне у помещиков должны были выкупить;
4) выкупить крестьяне могли землю в соответствии с определённой правительством нормой, земля, которая превышала эти нормы «отрезалась» в пользу помещика, потому крестьянские земли постоянно чередовались с помещичьими, а главное, у крестьян в пользовании оказалось меньше земли;
5) государство выплачивало помещикам сумму выкупа земли сразу;
6) крестьяне отдавали государству в течении 49 лет этот долг, причём к остатку долга каждый год добавлялось по 6%;
7) на время выплат крестьяне считались временно обязанными, мало чем отличаясь от крепостных;
8) землю получал не каждый отдельный крестьянин, а крестьянские общины, земля была в общем пользовании у их членов;
9) крестьяне, которые до реформы землю не обрабатывали, то есть дворовые, не получали её и в результате реформы, автоматически превращаясь в вольнонаёмных (хотя обычно продолжали служить тому же барину).
Вопрос 3. В чем вы видите плюсы и минусы крестьянской реформы?
ответ. Плюсы:
1) крепостное право было отменено, сбылась вековая мечта либералов;
2) предпринимательство получило импульс за счёт крестьян, раньше срока освободившихся от временной зависимости;
3) крестьяне получили гражданские права, что вместе с другими реформами демократизировало общество;
4) удалось избежать серьёзного возмущения со стороны помещиков в ходе реформы.
Вопрос 1. Как вы думаете, почему Александр II так упорно добивался, чтобы об отмене крепостного права исходила от помещиков?
ответ. Александр II очень опасался оппозиции со стороны дворянства. Традиционно дворянство было опорой императорской власти в России, его сопротивление могло бы означать крах режима. Показательно, что лично зачитывал в итоге принятый манифест император только наиболее верным войскам. Именно по этому было важно, чтобы помещики сами попросили освободить крестьян, тогда было меньше опасений, что они возмутятся. Эта же мера позволяла понять, как именно хотят освободить крестьян их хозяева, и таким образом опять же избежать возмущения с их стороны.
Вопрос 2. На каких условиях отмены крепостного права остановился император? Как вы думаете, почему были определены именно эти условия?
ответ. Александр II стремился максимально учесть интересы помещиков, но при этом крепостное право, всё же, надо было отменить, потому условия получились компромиссными, по меткому выражению Николая Алексеевича Некрасова «Порвалась цепь великая, порвалась – расскочилася, одним концом по барину, другим по мужику!». Эти условия были следующие:
1) крестьяне получали личную свободу;
2) помещики передавали крестьянам землю, на которой стояли их дома с хозяйственными постройками;
3) остальную землю крестьяне у помещиков должны были выкупить;
4) выкупить крестьяне могли землю в соответствии с определённой правительством нормой, земля, которая превышала эти нормы «отрезалась» в пользу помещика, потому крестьянские земли постоянно чередовались с помещичьими, а главное, у крестьян в пользовании оказалось меньше земли;
5) государство выплачивало помещикам сумму выкупа земли сразу;
6) крестьяне отдавали государству в течении 49 лет этот долг, причём к остатку долга каждый год добавлялось по 6%;
7) на время выплат крестьяне считались временно обязанными, мало чем отличаясь от крепостных;
8) землю получал не каждый отдельный крестьянин, а крестьянские общины, земля была в общем пользовании у их членов;
9) крестьяне, которые до реформы землю не обрабатывали, то есть дворовые, не получали её и в результате реформы, автоматически превращаясь в вольнонаёмных (хотя обычно продолжали служить тому же барину).
Вопрос 3. В чем вы видите плюсы и минусы крестьянской реформы?
ответ. Плюсы:
1) крепостное право было отменено, сбылась вековая мечта либералов;
2) предпринимательство получило импульс за счёт крестьян, раньше срока освободившихся от временной зависимости;
3) крестьяне получили гражданские права, что вместе с другими реформами демократизировало общество;
4) удалось избежать серьёзного возмущения со стороны помещиков в ходе реформы.