Ослабление боярской думы свидетельствовало об укреплении самодержавной власти. подтверждения: - возникновение политических учений о "просвещённой" абсолютной монархии, способной наилучшим образом обеспечить наивысшее благо всех её подданных. (симеон петровский-ситнианович (1629-1680), в его учении царь и государство, практически отождествлялись) ; -соборное уложение 1649 года, закрепившее социально- сдвиги государства, отразило и возросшую власть самодержавного монарха . 2 и 3 главы уложения устанавливали жёсткую кару за преступления, направленные против личности царя, его чести, здоровья, за преступления, совершаемые на территории царского дворца. все эти преступления отождествлялись с вводимым впервые в право государства понятием государственного преступления. смертная казнь устанавливалась за прямой умысел («злое умышление» ) против жизни и здоровья царя, а также за обнаружения умысла, направленного против царя и государства (восстание, измена, заговор) ; -боярская дума из органа боярской аристократии превратилась в орган приказной бюрократии (судей приказов, воевод, дьяков) ; -в практике законодательной деятельности государства появилось понятие «именной указ» , т. е. законодательный акт, данный только царем, без участия боярской думы; -свидетельством возраставшей власти царя к середине xvii века явилось создание приказа тайных дел-личной канцелярии царя, органа, позволяющего царю в разрешении важнейших государственных вопросов обходиться без боярской думы; -возрастание роли поместного дворянства.
Привет! ПРИЧИНЫ: • Окончательное закрепощение крестьян, которое было вызвано принятием Соборного уложения 1649 года, начало массового сыска беглых крестьян.
• Ухудшение положения крестьян и посадских людей в связи с увеличением налогов и повинностей, вызванного войнами с Польшей (1654-1657 гг.) и Швецией ( 1656-1658 гг.), бегство людей на юг. • Скопление бедного казачества и беглого крестьянства на Дону. Ухудшение положения служилых людей, охранявших южные рубежи государства. • Попытки властей ограничить казачью вольницу.
ХОД СОБЫТИЙ: В 1667 г. начался «поход за зипунами». Казаки числом около 2 тыс. пошли на Нижнюю Волгу. Руководил походом Степан Разин. В 1668 г. отряд вышел в Каспийское море. В 1670 г. начался поход на Москву. Разин рассылал призывные письма, объявив себя врагом всех чиновников. В сентябре 1670 г неудачная осада Симбирска. В то же время, царь направил войско князя Долгорукова Ю.А. численностью 60 тыс. В октябре восставших разгромили. Разин был тяжело ранен. В июне 1671 г. Разина четвертовали в Москве. ИТОГИ: Ссылки, казни, топка виновных и подозреваемых.
ПРИЧИНЫ:
• Окончательное закрепощение крестьян, которое было вызвано принятием Соборного уложения 1649 года, начало массового сыска беглых крестьян.
• Ухудшение положения крестьян и посадских людей в связи с увеличением налогов и повинностей, вызванного войнами с Польшей (1654-1657 гг.) и Швецией ( 1656-1658 гг.), бегство людей на юг.
ХОД СОБЫТИЙ:• Скопление бедного казачества и беглого крестьянства на Дону. Ухудшение положения служилых людей, охранявших южные рубежи государства.
• Попытки властей ограничить казачью вольницу.
В 1667 г. начался «поход за зипунами». Казаки числом около 2 тыс. пошли на Нижнюю Волгу. Руководил походом Степан Разин. В 1668 г. отряд вышел в Каспийское море.
В 1670 г. начался поход на Москву. Разин рассылал призывные письма, объявив себя врагом всех чиновников. В сентябре 1670 г неудачная осада Симбирска. В то же время, царь направил войско князя Долгорукова Ю.А. численностью 60 тыс. В октябре восставших разгромили. Разин был тяжело ранен. В июне 1671 г. Разина четвертовали в Москве.
ИТОГИ:
Ссылки, казни, топка виновных и подозреваемых.