Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения :ситуация сложившаяся в конце XVI века самозванцев на российском престоле

4

Объяснение:

1 и 4) На деле странно говорить, что в Крымской войне англо-французская эскадра состояла исключительно из паровых судов. В действительности паровые суда в их флоте преобладали, но обе страны ещё были уверены в том, что и парусные корабли являются вполне бое боевой единицей. Разочарование в парусниках пришло к ним уже после начала войны. В целом, при учёте, что иных правильных вариантов нет(смотреть ниже):

ответ №1 не верен, ибо англо-французский флот состоял по большей части именно из паровых судов;

ответ №4 верен, ибо паровые суда играли решающую роль и доминировали над парусными в англо-французской эскадре и боевых сражениях времён Крымской войны.

2 и 3) Оба пункта опровергаются тем, что англо-французская эскадра провела целый ряд военных действий в Чёрном море. Среди них бомбардировка Одессы в 1854 году, бомбардировка Новороссийска в 1855 году, высадки под Варной и в Крыму, в которых англо-французская эскадра сопровождала десант и вступала в боевые действия с кораблями флота Российской Империи. Всё это было в южном море России - Чёрном. ответы №2 и №3 не верны.

Почетнее было положение касты воинов (кшатриев), особенно в железные времена завоевания Индии ариями и первых поколений после этого завоевания, когда все решалось мечом и воинственной энергией, когда царь был только полководцем, когда закон и обычай держались только охраною оружия. Было время, когда кшатрии стремились стать первенствующим сословием, и в темных преданиях еще сохранились следы воспоминаний о великой войне между воинами и брахманами, когда «нечестивые руки» дерзнули коснуться священного, богоустановленного величия духовенства. Предания говорят, что брахманы вышли из этой борьбы с кшатриями победителями при богов и героя брахманов, Рамы, и что нечестивцы были подвергнуты ужаснейшим наказаниям.