В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Артём00071
Артём00071
11.02.2020 01:36 •  История

Каковы причины выступления присырдарьинских казахов против центральноазиатских государств? Привести примеры (не менее 2 причин и примеров) Жанкожа Нурмухамедулы
Есет Котибарулы


Каковы причины выступления присырдарьинских казахов против центральноазиатских государств? Привести

Показать ответ
Ответ:
krasota33
krasota33
24.06.2021 16:02
Каждый раз, когда приближался очередной Новый Год, меня начинал интересовать вопрос: "Куда от придет в первую очередь? Откуда начнется его путешествие по Земле? ".
На самом деле в этом вопросе содержатся несколько различающихся вопросов. Одни из них связаны с физическими явлениями, например, когда в данном месте на Земле заканчиваются средние солнечные сутки 31 декабря 2009 года или где раньше всего взойдет Солнце 1 января 2010 года?

Для того, чтобы ответить на первый из вопросов надо найти самую восточную точку на Земле лежащую западнее линии перемены дат. Это мыс Дежнева на Чукотке (если не принимать во внимание лежащие чуть восточнее мелкие островки) . Там это произойдет на две минуты раньше, чем на островах Тонга, и на десять минут раньше, чем на новозеландских островах Чатем. Для определения точки самого раннего восхода надо учесть широту и долготу точки, ее высоту над уровнем моря, время года (зима в Северном полушарии и лето в Южном) и т. д. Например, 1 января 2000 года самый ранний восход по данным Гринвичской Обсерватории произошел на острове Кэтчал, который входит в группу заповедных Никобарских островов в Бенгальском заливе. Из-за этого встретить Новый Год там не удалось никому, а самая первая встреча происходила на вершине горы острова Питт, входящего в группу островов Чатем (Chatham) находящихся в подчинении Новой Зеландии.

Другой вопрос чисто формальный -- где раньше всего наступит 1 января 2009 года согласно официально принятому отсчету времени. Прежде чем рассуждать дальше стоит посмотреть на ряд картинок. Самая удобная из них -- карта часовых поясов в цилиндрической проекции.

На ней видно, что Земля поделена на часовые пояса -- полосы шириной примерно 14° по долготе в каждой из которых устанавливается единое время. Чаще всего границы часовых поясов идут по границам стран или их частей.

Очень важной деталью на этой карте является линия перемены дат. Она проходит примерно по 180° широте, но испытывает очень интересные и важные для рассматриваемого нами вопроса отклонения. На севере эта линия сначала далеко отклоняется на восток, чтобы обогнуть Чукотку, а затем на запад, огибая гряду Алеутских остров, тянущихся от Аляски. Дальше линия идет точно по 180-й долготе, отклоняясь на восток только вбили Новой Зеландии.

Я всегда считал. что Новый Год сначала приходит на Чукотку, поскольку она расположена в 12 часовом поясе, а так как в России с начала 20-го века принято декретное время (сдвинутое на 1 час вперед) , то именно там и происходит первое явление Нового Года.

Но все оказалось не так просто:

1. Постановление правительства РФ от 8 января упразднило XII часовой пояс на территории России. Этим постановлением Чукотка отнесена к XI часовому поясу
2. Впереди оказываются острова Чатем, которые хотя и относятся к Новой Зеландии, имеют собственное время +12.45 зимой и +13.45 летом (а так как эти острова находятся в южном полушарии, то январь там летний месяц) . Но и это еще не все -- на востоке от линии перемены дат есть анклав с собственным временем:
3. Это острова Рождества (Kiritimati, Christmas Islands, Kiribati), которые относятся к часовому поясу +14(!)
0,0(0 оценок)
Ответ:
vikinagirich
vikinagirich
30.04.2021 05:13

ответ:

с.м. соловьёв писал: «когда годунов предложил вопрос о необходимости вызвать из-за границы новых учителей, то старые учителя – духовенство – отвечали, что нельзя, опасно для веры; лучше послать за границу молодых людей, чтоб там выучились и возвратились учить своих». так и поступили. но ни один из посланных с этой целью за границу… не вернулся. почему?

2 когда князья шуйские стали распространять слухи о самозванстве лжедмитрия, он мог бы их попросту уничтожить. однако, дело о князьях лжедмитрий передал «на суд всей земли», для чего был созван земский собор. почему царь так поступил? смертный приговор шуйским, произнесённый этим собором, лжедмитрий заменил ссылкой. почему, ведь теперь он мог уничтожить своих врагов чужими руками? вскоре лжедмитрий совершает очередной непонятный шаг – возвращает шуйских из ссылки, а заодно и возвращает им боярство. почему? мог ли царь, укравший власть, поступать так рискованно и доверчиво в отношении своих врагов?

3 когда лжедмитрий ii разбил лагерь в тушино, много московских людей самых разных сословий стали перебегать в его стан и предлагать свои услуги, прося денежные награды и милости. получив от самозванца, эти люди бежали обратно в москву и предлагали те же услуги василию шуйскому, прося у него тех же благ. (называли тех искателей выгод и благ «перелётами»). почему жаловал лжедмитрий ii – понятно: ему нужна была поддержка. но почему шуйский, зная об этих изменах, тем не менее, вновь принимал многих «перелётов» на службу?

4 на земском соборе 1648-1649 гг. были конфискованы земли казнённых народом бояр и переданы мелким дворянам. было приостановлено взимание недоимок. но представителей крестьян на этом соборе не было. в чём смысл конфискации и почему не взимали недоимки, несмотря на отсутствие крестьян на соборе?

5 соборное уложение 1649 г. объявило право феодалов на постоянный розыск беглых, возложило на феодалов ответственность за уплату крестьянами налогов. крестьянин вместе с семьёй объявлялся вечной собственностью землевладельцев, побег считался кражей имущества; феодалам давалось право представлять крестьян на суде, обвинять их в чём угодно, не неся при этом никакой ответственности. могло ли уложение к прекращению крестьянских бунтов?

6 в области внешней политики в xvii в. россия всячески стремилась обезопасить страну от нападений со стороны крымских ханов, вплоть до их задаривания. однако набеги крымцев часто повторялись, земли опустошались. но наступило время, когда донские казаки окрепли настолько, что в 1637 г. взяли турецкую крепость азов. казаки обратились к царю с просьбой принять город под свою власть. для решения этого вопроса даже был созван земский собор. казалось бы, крепость надо оставить за россией с тем, чтобы было легче отражать набеги южных врагов. однако, ни царь, ни боярская дума на это не пошли. почему? ведь крепость занимала такое важное военно-стратегическое и торговое место (в устье дона) и, кроме того, уже была в руках россии?

7 многие исследователи отмечают, что причиной раскола церкви при алексее михайловиче послужило несовершенство обрядов и текстов богослужения. если это так, то почему ни раньше xvii в., ни позже, никогда и нигде в россии из-за обряда и текста не поднималось такого шумного спора и не бывало раскола.

8 по подсчетам н. ф. демидовой, к концу xvii столетия в центральном и местном было занято около 4,7 тысячи дьяков и подьячих. вместе с начальниками приказов (судьями) и правителями приказных изб () они составляли чуть больше пяти тысяч человек. вопреки мнению современников, писавших о «почти бесчисленном количестве» приказных людей, по отношению к численности населения их было немного. в 1698 году один служащий приходился на 2 250 жителей россии (из расчета 11,2 миллиона человек по сведениям на 1678 год), тогда как во франции, являвшейся одной из наиболее «бюрократических» стран европы, уже в 1665 году насчитывалось 46 тысяч чиновников при населении в 18 миллионов человек, т. е. их соотношение было 1 к 390. таким образом, французских чиновников было почти в шесть раз больше, чем . учитывая, что по территории франция в восемь раз уступала европейской россии (полмиллиона квадратных километров против четырех миллионов) и в 30 раз российскому государству в целом (15 миллионов квадратных километров), можно только удивляться, как и сохраняла государственное единство огромная и слабо населенная россия, располагая таким малочисленным аппаратом.

какие выводы вы можете сделать на основании вышеизложенного? слабые места такой организации системы вы видите?

объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота