"каким словом можно было бы заменить ,не искажая смысла ,выделенное слово в цитате " учение в счастье человека украшает, а несчастье же служит прибежищем"? " варианты: наказанием,кровом,убежищем,.
1) С 1988-1989 г.г. идеологические принципы стали оказывать всё меньшее влияние на внешнюю политику СССР. Ухудшение внутриэкономического положения СССР заставила его руководство идти на всё более серьёзные и нередко односторонние уступки Западу в надежде добиться экономической и политической поддержке.
2) Гласность в СССР острому столкновению различных идейных, социальных и полит. течений и интересов. Недовольство положением дел вылилось в массовое недовольство существующим режимом. Кроме внутренних проблем, гласность показала людям и западный мир с его ценностями, демократическими принципами. Значительная часть населения прониклась печальными настроениями, формировалось ощущение беспросветности и обречённости.
Именно гласность превратилась в мощное средство информирования общества, и во многом определила необратимый характер процесса разрядки.
В нашей истории царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Важность ее состоит в расширении русской территории, в крупных и знаменательных событиях и изменениях, происходивших во внутренней жизни. Много было совершено за этот полувековой период правления. Много славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таких противоположных качествах, характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным. Уяснить и определить его было важной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении всех сторон жизнедеятельности царя Ивана.
Цель учреждения опричнины была такова: для продолжения Ливонской войны необходимо было любой ценой выжать из страны силы и средства, а также подавить любое сопротивление мешавших этому. Опричные порядки представляли собой систему чрезвычайных мер военного времени. Однако, за время существования опричнины, на западном фронте русские войска не добились каких-либо военных успехов.
не могу дать однозначную оценку эпохе правления Ивана Грозного - возможно, это была борьба нового государственного порядка, установленного отцом и дедом царя, с удельными преданиями, хранителями которых были бояре, а Иван Грозный стал не столько тираном своих врагов, сколько жертвой борьбы с ними.
Но что, опричный террор и его последствия представляю огромную историческую ценность, которая должна служить назиданием последующим поколениям, этого отрицать нельзя. И знать на будущее, к чему могут привести столь радикальные методы, которые применил в свое время Иван Грозный.
Опричнина имеет огромную актуальность в наше время. Идея о том, что все проблемы в России от олигархов привлекает многих своей простотой. Но если провести аналогию между олигархами и боярами времени Ивана Грозного, можно предположить, к каким последствиям это может привести.
1) С 1988-1989 г.г. идеологические принципы стали оказывать всё меньшее влияние на внешнюю политику СССР. Ухудшение внутриэкономического положения СССР заставила его руководство идти на всё более серьёзные и нередко односторонние уступки Западу в надежде добиться экономической и политической поддержке.
2) Гласность в СССР острому столкновению различных идейных, социальных и полит. течений и интересов. Недовольство положением дел вылилось в массовое недовольство существующим режимом. Кроме внутренних проблем, гласность показала людям и западный мир с его ценностями, демократическими принципами. Значительная часть населения прониклась печальными настроениями, формировалось ощущение беспросветности и обречённости.
Именно гласность превратилась в мощное средство информирования общества, и во многом определила необратимый характер процесса разрядки.
В нашей истории царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Важность ее состоит в расширении русской территории, в крупных и знаменательных событиях и изменениях, происходивших во внутренней жизни. Много было совершено за этот полувековой период правления. Много славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таких противоположных качествах, характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным. Уяснить и определить его было важной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении всех сторон жизнедеятельности царя Ивана.
Цель учреждения опричнины была такова: для продолжения Ливонской войны необходимо было любой ценой выжать из страны силы и средства, а также подавить любое сопротивление мешавших этому. Опричные порядки представляли собой систему чрезвычайных мер военного времени. Однако, за время существования опричнины, на западном фронте русские войска не добились каких-либо военных успехов.
не могу дать однозначную оценку эпохе правления Ивана Грозного - возможно, это была борьба нового государственного порядка, установленного отцом и дедом царя, с удельными преданиями, хранителями которых были бояре, а Иван Грозный стал не столько тираном своих врагов, сколько жертвой борьбы с ними.
Но что, опричный террор и его последствия представляю огромную историческую ценность, которая должна служить назиданием последующим поколениям, этого отрицать нельзя. И знать на будущее, к чему могут привести столь радикальные методы, которые применил в свое время Иван Грозный.
Опричнина имеет огромную актуальность в наше время. Идея о том, что все проблемы в России от олигархов привлекает многих своей простотой. Но если провести аналогию между олигархами и боярами времени Ивана Грозного, можно предположить, к каким последствиям это может привести.