Какие утверждения о междоусобной войне в Московском княжестве во второй четверти XV века верны?
(Возможно несколько вариантов ответа.)

ответ:

1.война замедлила ход объединения русских земель вокруг Москвы
2.в результате войны на московском престоле остался Василий II Тёмный
3.во время этой войны произошло разорение Москвы Тохтамышем
4.одним из участников войны в Московском княжестве был Дмитрий Шемяка
5.в этой войне принимал участие Василий I
6.одному из эпизодов этой войны посвящено «Сказание о Борисе и Глебе»

Несмотря на то, что главным фронтом считался Западный, роль Восточного фронта в военных действиях 1914-1916 гг. была велика, ведь именно он был направлен против России. Главнокомандующим здесь был назначен великий князь Николай Николаевич (дядя императора). Наши войска сражались самоотверженно, но существовали серьезные проблемы в снабжении армии- не хватало оружия. Солдатам приходилось делать опасные вылазки на поле боя, чтобы собирать винтовки убитых товарищей. Очень большие жертвы принесла эта война, принявшая затяжной характер. Надо признать, что Россия, втянутая в мировую войну, была к ней не готова.

Народы и племена, населявшие в конце XV — начале XVI в. Иранское плоскогорье, разнились по своемусоциально-экономическому и культурному развитию, равно как и по этническому происхождению, языку ирелигии. Наряду с оседлым земледельческим населением, обладавшим старинной высокоразвитой техникойискусственного орошения и земледелия, здесь жили народности и племена, ведшие полуоседлый иликочевой образ жизни. Но даже самые отсталые из кочевников всё же давно миновали стадию первобытно-общинных производственных отношений; у них господствовали феодальные отношения. Немногочисленнаягруппа светских феодалов — ханы, эмиры, беки, — а также духовные феодалы — мусульманские ихристианские — владели почти всей землёй в Иране. Крестьянин-земледелец был, как правило, совершеннолишён земельной собственности.