Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
план:
I. Історична перспектива
1.1. XVIII-XX В.В .: Домінування політики ізоляціонізму;
2.3. XX ст .: США - повноправний учасник міжнародних відносин.
II. Формування та здійснення зовнішньої політики США.
2.1. Роль законодавчої і виконавчої влади;
2.2. Роль партій;
2.3. Державний апарат
2.3.1. Державний департамент;
2.3.2. Рада з національної безпеки.
III. Організації, які надають вплив на зовнішню політику.
3.1. NGOs - Недержавні організації;
3.2. Політичні фонди (Think tanks);
3.3. Засоби масової інформації і зовнішня політика США.
Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
I. Історична перспектива
1.1. XVIII-XX В.В .: Домінування політики ізоляціонізму;
2.3. XX ст .: США - повноправний учасник міжнародних відносин.
II. Формування та здійснення зовнішньої політики США.
2.1. Роль законодавчої і виконавчої влади;
2.2. Роль партій;
2.3. Державний апарат
2.3.1. Державний департамент;
2.3.2. Рада з національної безпеки.
III. Організації, які надають вплив на зовнішню політику.
3.1. NGOs - Недержавні організації;
3.2. Політичні фонди (Think tanks);
3.3. Засоби масової інформації і зовнішня політика США.