Какие научные открытия и новые первой половины XX века наиболее Значимыми? Создателем теории относительности является М. Плану А инштейн Н. Бор Резерфорд
А) учреждение Кабинета Министров – этот орган контролировал общественную жизнь
Б) создание Канцелярии тайных дел – расследовала политические преступления.
Оба органа положили начало абсолютизму. Это дало возможность укрепиться дворянству, а боярство, наоборот, ослабло. Анна Иоанновна не оставила без внимания тот факт, что именно дворяне ей взойти на престол в ходе очередного дворцового переворота.
В) расширение прав дворянства – от ограничения срока службу 25 годами; необязательность службы одного из сыновей; офицером можно было стать сразу после выпуска из Шляхетского корпуса.
• Правление Ивана 6
• Правление Елизаветы Петровны
Подпункты:
А) фаворитизм – набрал большую популярность и выражался в форме вознаграждений и привилегий, а также дарованием дворянских титулов. Это также повлияло на еще большее укрепление дворянства как высшего сословия. За одно это стало еще одной ступенью в ужесточении политики по отношению к крепостным крестьянам.
Б) крестьянский вопрос – помещики (дворяне, которые получили земли и крестьян) теперь могли не только распоряжаться жизнью крестьян, но и отправлять их на каторгу, увеличивать налоги для крестьян (по своему усмотрению). С каждым годом все больше свободных людей становились порабощенными.
В) промышленный откат назад – из-за отсутствия свободной рабочей силы мануфактуры почти прекратили свое существования.
– политика последователей Петра 1 привела к тому, что было фактически перечеркнуто все, что сделал Петр 1.
Реформы Косыгина подразумевали следующее: 1) Возврат к отраслевой системе управления промышленностью 2) Введение элементов хозрасчета (т.е. предприятие становится самостоятельным за счет самоокупаемости, самофинансирования и самоуправления + появляется материальная заинтересованность в производстве) 3) Введение элементов оптовой торговли 4) Создание фондов экономического стимулирвования Итог: реформа не затронула основ советской экономической системы, однако была сделана важная попытка перейти к интенсивному качеству роста экономики СССР.
План:
• Правление Екатерины 1
• Правление Петра 2
• Правление Анны Иоанновны
Подпункты:
А) учреждение Кабинета Министров – этот орган контролировал общественную жизнь
Б) создание Канцелярии тайных дел – расследовала политические преступления.
Оба органа положили начало абсолютизму. Это дало возможность укрепиться дворянству, а боярство, наоборот, ослабло. Анна Иоанновна не оставила без внимания тот факт, что именно дворяне ей взойти на престол в ходе очередного дворцового переворота.
В) расширение прав дворянства – от ограничения срока службу 25 годами; необязательность службы одного из сыновей; офицером можно было стать сразу после выпуска из Шляхетского корпуса.
• Правление Ивана 6
• Правление Елизаветы Петровны
Подпункты:
А) фаворитизм – набрал большую популярность и выражался в форме вознаграждений и привилегий, а также дарованием дворянских титулов. Это также повлияло на еще большее укрепление дворянства как высшего сословия. За одно это стало еще одной ступенью в ужесточении политики по отношению к крепостным крестьянам.
Б) крестьянский вопрос – помещики (дворяне, которые получили земли и крестьян) теперь могли не только распоряжаться жизнью крестьян, но и отправлять их на каторгу, увеличивать налоги для крестьян (по своему усмотрению). С каждым годом все больше свободных людей становились порабощенными.
В) промышленный откат назад – из-за отсутствия свободной рабочей силы мануфактуры почти прекратили свое существования.
– политика последователей Петра 1 привела к тому, что было фактически перечеркнуто все, что сделал Петр 1.
Г) безрезультативность политики
Правление Петра 31) Возврат к отраслевой системе управления промышленностью
2) Введение элементов хозрасчета (т.е. предприятие становится самостоятельным за счет самоокупаемости, самофинансирования и самоуправления + появляется материальная заинтересованность в производстве)
3) Введение элементов оптовой торговли
4) Создание фондов экономического стимулирвования
Итог: реформа не затронула основ советской экономической системы, однако была сделана важная попытка перейти к интенсивному качеству роста экономики СССР.