В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
tsoikin77
tsoikin77
07.12.2021 15:56 •  История

Какие цели преследовали киевские князья, путешествуя по маршруту полюдья?

Показать ответ
Ответ:
hhhhh555550
hhhhh555550
19.12.2022 13:08
1. Киевский престол
2. Покупал за границей много книг, читал их, по словам летописи "днем и ночью", хорошо знал библию. 
3. Высшая власть принадлежала киевскому престолу. Киевский князь издавал законы, являлся защитником земли русской. Князь определял внешнюю политику. Дружинники править. Князь правил при сыновей и отправлял их в качестве наместников в другие волости. В городе вече решало денежные и земельные проблемы, осуждало законы.
4. Внешняя политика была успешной, в 1041 год- союзный договор с польским королем. 1043 - последнее военное столкновение с Византией, в 1046 - мирный договор с Византией. Укрепление безопасности северо-западных границ, расширение границ, в 1036 году - разгром печенегов, в последствии перестали нападать на Русь.
5. в 10 веке завершилось объединение всех славянских народов. Объединяли военные дела, так же дела в быту, принятие христианства-единая религия.
6. появились феодальные отношения, князь - был главным феодалом, появились холопы, смерды, закупы и рядовичи.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Pozetiv4ik24
Pozetiv4ik24
20.09.2022 15:20
Отличия: 1) Афины были чисто демократическим полисом,где всем управляли простые граждане,не считая рабов. В Спарте управление было больше олигархическим,чем демократическим (геруссия - очень хороший пример) 2) Афины были очень развитым полисом с развитой торговлей,с развитым ремеслом,с развитой культурой (театры,постройка огромного количества храмов,литература) , земледелие тоже играло достаточно большую роль. Спарта,в отличие от Афин,была "военным лагерем",а не городом,их культура не была очень сильно развита,торговля и ремесло было ОЧЕНЬ слабо развито. 3) В военном плане у Афин флот был сильнее развит,чем у Спарты,а у Спарты пехота была лучше развита,чем флот у Афин. 4) В Афинах отношение к рабам было,скажем так,мягко говоря,более умеренным,чем отношение к Илотам в Спарте,где давали задания подросткам-спартиатам совершать тайные убийства над сильнейшими Илотами,которые легко могут восстать. 5) Общая отсталость Спарты,в сравнении с Афинами. Сходства: 1) Оба полиса сражались против персов во время греко-персидских войн,военная тактика,несмотря на тот факт,что Спарта предательски заручилась персов под конец Пелопонесской войны. 2) Религия.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота