Как вы считаете, почему же, не смотря на большое количество важнейших реформ, и главное - отмену крепостного права, Александра 2 ждала такая страшная судьба?
3 марта 1861 года Александр II отменил крепостное право и получил за это прозвище «Освободитель». Но реформа не стала популярной, напротив, явилась причиной массовых волнений и гибели императора.
Царь был убит членами организации Народная Воля. Как ни парадоксально, сделали они это из самых лучших побуждений. Отмена крепостного права привела не только к освобождению крестьян, но и к обеднению большинства из них из-за высоких выкупных платежей и урезания земельных наделов. Вот интеллигенты и решили освободить народ и дать ему землю с народной революции. Однако крестьяне, несмотря на недовольство реформой, восставать против самодержавия никак не желали. Тогда последователи идей П. Ткачева решили организовать государственный переворот, а чтобы легче было его совершить, убить царя. По их мнению, это привело бы к параличу власти и свержению ее революционерами. Ими не корысть руководила, а высокая идея. Только идея оказалась утопией. Убийство царя возмутило народ, а новый царь свернул подготовку Конституции и заодно многие из либеральных реформ отца. В итоге самопожертвование народовольцев привело не к социализму, а к разгулу реакции.
3 марта 1861 года Александр II отменил крепостное право и получил за это прозвище «Освободитель». Но реформа не стала популярной, напротив, явилась причиной массовых волнений и гибели императора.
Объяснение:
Царь был убит членами организации Народная Воля. Как ни парадоксально, сделали они это из самых лучших побуждений. Отмена крепостного права привела не только к освобождению крестьян, но и к обеднению большинства из них из-за высоких выкупных платежей и урезания земельных наделов. Вот интеллигенты и решили освободить народ и дать ему землю с народной революции. Однако крестьяне, несмотря на недовольство реформой, восставать против самодержавия никак не желали. Тогда последователи идей П. Ткачева решили организовать государственный переворот, а чтобы легче было его совершить, убить царя. По их мнению, это привело бы к параличу власти и свержению ее революционерами. Ими не корысть руководила, а высокая идея. Только идея оказалась утопией. Убийство царя возмутило народ, а новый царь свернул подготовку Конституции и заодно многие из либеральных реформ отца. В итоге самопожертвование народовольцев привело не к социализму, а к разгулу реакции.