В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

Как Вы считаете, почему «царь-освободитель», «царь-реформатор» стал жертвой заговорщиков?
Почему «хождения в народ» неожиданно самих народников потерпели
неудачу? С чем это могло быть связано?

Показать ответ
Ответ:
ppoppo
ppoppo
15.10.2020 13:05

1 Как Вы считаете, почему «царь-освободитель», «царь-реформатор» стал жертвой заговорщиков?

Потому что САМОДЕРЖАВИЕ.

Целью народников было ограничение самодержавия, на что Александр II пойти не спешил. А еще потому, что при Александре ослабла цензура, и, как следствие, участились революционные разговоры и появления мотивов заговорщиков. Думали, что если царя не станет, то что-то измениться... Однако глубоко ошибались - стало только хуже

2 Почему «хождения в народ» неожиданно самих народников потерпели неудачу? С чем это могло быть связано?

Хождение потерпело неудачу для самих людей, которые этим занимались, потому что они ожидали , что смогут поднять народ и заменить власть в будущем, но столкнулись с тем , что  мало кто захотел вмешиваться в эти дела и большинство просто "спряталось" в своем доме.

Хождение в народ не могло в принципе быть успешным на то время по некоторым факторам:

1)низкая образованность населения. Многие люди не понимали важности того, что проходило, им было все равно.

2) Многие люди считали, что они не имеют отношения к управлению в стране и не хотели в это вмешиваться

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота