Париже открылся международный конгресс с участием всех воюющих государств, который разработал условия мирного договора, завершившего Крымскую войну. Спустя всего лишь месяц, 18 (30) марта, договор был подписан. Прямые материальные потери России были невелики. К княжеству Молдавия отошли дельта Дуная и прилегающая к ней территория Южной Бессарабии. Россия сохранила Крым в обмен на возвращение Турции занятой русскими войсками территории в Закавказье.
Более существенными были политические и военные ограничения, которые Парижский мирный договор налагал на Россию. Ее лишили права покровительствовать Дунайским княжествам и православным подданным турецкого султана. А самое главное — Черное море было объявлено нейтральным. России запрещалось держать на нем военный флот п военно-морские арсеналы. Аналогичные запреты распространялись и на Османскую империю. Договор подтверждал автономию Сербии, Валахии и Молдавии под верховной властью турецкого султана. Особая конвенция о Черноморских проливах, прилагавшаяся к Парижскому договору, запрещала проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы.
Парижский договор 1856 г., бесспорно, ущемлял интересы России как черноморской державы. Более того, в ущерб России он нарушал сложившийся ранее баланс сил на Ближнем Востоке и в Европе в целом. Не столько тяжелые, сколько унизительные для России условия Парижского мирного договора вызвали возмущение в ее общественных кругах. Но Александр II принял их, поскольку альтернативой Парижскому миру было лишь затягивание войны, победить в которой Россия заведомо не могла. Она лишь понапрасну растратила бы время и силы, столь ей необходимые для осуществления глубоких внутренних реформ.
Молодая Италия («Молода́я Ита́лия» ) подпольная революционная организация, основанная в июле 1831 Дж. Мадзини в Марселе. Ядром «М. И. » явились представители итальянской революционной эмиграции. Главной целью «М. И. » было освобождение Италии от иноземного гнёта и создание независимой единой итал. республики. В отличие от карбонариев (См. Карбонарии) и других тайных обществ, «М. И. » впервые в итальянского национально-освободительном движении делала ставку на народ как на главную силу революции. Вместе с тем в программе «М. И. » в интересах низов предусматривались лишь второстепенные реформы (сокращение косвенных налогов, удешевление продуктов первой необходимости и т. п.) , направленные на некоторое облегчение положения прежде всего городских масс. Мадзини и его организация, боясь оттолкнуть от себя либеральные слои дворянства и земельную буржуазию, уклонились от постановки вопроса о ликвидации или существенном ограничении крупной земельной собственности феодального происхождения и передаче земель крестьянам. Это препятствовало сближению «М. И. » с основной массой итальянского народа — крестьянством. Организации «М. И.» , опирающиеся на передовые круги буржуазии и либерального дворянства, получили значительное распространение в Северной и Центральной Италии. Пропаганду лозунгов, выдвинутых Мадзини, вёл издававшийся в Марселе «М. И. » одноименный журнал, тайно переправлявшийся в Италию. Практическая деятельность «М. И. » свелась к организации заговоров (ею же в принципе осуждённых) , которые, по мысли Мадзини, должны были стать толчком к общеитальянской революции. После провала заговоров, организованных сторонниками Мадзини в Пьемонте (1833) и в Савойе (1834), «М. И. » временно прекратила своё существование. Она была восстановлена весной 1840. Стремясь расширить массовую базу национального движения, «М. И. » начала привлекать в ряды своей организации рабочих. В Лондоне она основала «Союз итальянских рабочих» и газету «Апостолато пополяре» («Apostolato popolare»), ставшую печатным органом этого союза (выходила до сентября 1843). Призывая итальянских рабочих к политической организации, руководители «М. И. » стремились подчинить их руководству буржуазной демократии, устранить возможность классовых революционных выступлений пролетариата. Результаты мадзинистской пропаганды среди рабочих были незначительны. Восстания и заговоры, в которых участвовали члены «М. И.» , не встречая поддержки народных масс, неизменно оканчивались неудачей, несмотря на героизм их участников. В связи с этим «М. И. » в период назревания революционного кризиса (накануне Революции 1848) изменила тактику и пошла на союз с умеренно-монархическим крылом итальянского национально-освободительного движения. В марте 1848 в Париже «М. И. » была реорганизована в «Итальянскую национальную ассоциацию» , заявившую о временном отказе от требования республики во имя совместной с либералами борьбы за национальную независимость и единство Италии. Деятельность «М. И. » при всей её противоречивости и ограниченности — важный этап в истории итальянского национально-освободительного движения — Рисорджименто, положивший начало многим его революционно-демократическим традициям. Самоотверженная борьба «М. И. » за независимость и единство родины служила героическим примером для многих итальянцев и играла таким образом важную роль в борьбе за объединение страны.
Париже открылся международный конгресс с участием всех воюющих государств, который разработал условия мирного договора, завершившего Крымскую войну. Спустя всего лишь месяц, 18 (30) марта, договор был подписан. Прямые материальные потери России были невелики. К княжеству Молдавия отошли дельта Дуная и прилегающая к ней территория Южной Бессарабии. Россия сохранила Крым в обмен на возвращение Турции занятой русскими войсками территории в Закавказье.
Более существенными были политические и военные ограничения, которые Парижский мирный договор налагал на Россию. Ее лишили права покровительствовать Дунайским княжествам и православным подданным турецкого султана. А самое главное — Черное море было объявлено нейтральным. России запрещалось держать на нем военный флот п военно-морские арсеналы. Аналогичные запреты распространялись и на Османскую империю. Договор подтверждал автономию Сербии, Валахии и Молдавии под верховной властью турецкого султана. Особая конвенция о Черноморских проливах, прилагавшаяся к Парижскому договору, запрещала проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы.
Парижский договор 1856 г., бесспорно, ущемлял интересы России как черноморской державы. Более того, в ущерб России он нарушал сложившийся ранее баланс сил на Ближнем Востоке и в Европе в целом. Не столько тяжелые, сколько унизительные для России условия Парижского мирного договора вызвали возмущение в ее общественных кругах. Но Александр II принял их, поскольку альтернативой Парижскому миру было лишь затягивание войны, победить в которой Россия заведомо не могла. Она лишь понапрасну растратила бы время и силы, столь ей необходимые для осуществления глубоких внутренних реформ.
(«Молода́я Ита́лия» )
подпольная революционная организация, основанная в июле 1831 Дж. Мадзини в Марселе. Ядром «М. И. » явились представители итальянской революционной эмиграции. Главной целью «М. И. » было освобождение Италии от иноземного гнёта и создание независимой единой итал. республики. В отличие от карбонариев (См. Карбонарии) и других тайных обществ, «М. И. » впервые в итальянского национально-освободительном движении делала ставку на народ как на главную силу революции. Вместе с тем в программе «М. И. » в интересах низов предусматривались лишь второстепенные реформы (сокращение косвенных налогов, удешевление продуктов первой необходимости и т. п.) , направленные на некоторое облегчение положения прежде всего городских масс. Мадзини и его организация, боясь оттолкнуть от себя либеральные слои дворянства и земельную буржуазию, уклонились от постановки вопроса о ликвидации или существенном ограничении крупной земельной собственности феодального происхождения и передаче земель крестьянам. Это препятствовало сближению «М. И. » с основной массой итальянского народа — крестьянством. Организации «М. И.» , опирающиеся на передовые круги буржуазии и либерального дворянства, получили значительное распространение в Северной и Центральной Италии. Пропаганду лозунгов, выдвинутых Мадзини, вёл издававшийся в Марселе «М. И. » одноименный журнал, тайно переправлявшийся в Италию.
Практическая деятельность «М. И. » свелась к организации заговоров (ею же в принципе осуждённых) , которые, по мысли Мадзини, должны были стать толчком к общеитальянской революции. После провала заговоров, организованных сторонниками Мадзини в Пьемонте (1833) и в Савойе (1834), «М. И. » временно прекратила своё существование. Она была восстановлена весной 1840. Стремясь расширить массовую базу национального движения, «М. И. » начала привлекать в ряды своей организации рабочих. В Лондоне она основала «Союз итальянских рабочих» и газету «Апостолато пополяре» («Apostolato popolare»), ставшую печатным органом этого союза (выходила до сентября 1843). Призывая итальянских рабочих к политической организации, руководители «М. И. » стремились подчинить их руководству буржуазной демократии, устранить возможность классовых революционных выступлений пролетариата. Результаты мадзинистской пропаганды среди рабочих были незначительны. Восстания и заговоры, в которых участвовали члены «М. И.» , не встречая поддержки народных масс, неизменно оканчивались неудачей, несмотря на героизм их участников. В связи с этим «М. И. » в период назревания революционного кризиса (накануне Революции 1848) изменила тактику и пошла на союз с умеренно-монархическим крылом итальянского национально-освободительного движения. В марте 1848 в Париже «М. И. » была реорганизована в «Итальянскую национальную ассоциацию» , заявившую о временном отказе от требования республики во имя совместной с либералами борьбы за национальную независимость и единство Италии.
Деятельность «М. И. » при всей её противоречивости и ограниченности — важный этап в истории итальянского национально-освободительного движения — Рисорджименто, положивший начало многим его революционно-демократическим традициям. Самоотверженная борьба «М. И. » за независимость и единство родины служила героическим примером для многих итальянцев и играла таким образом важную роль в борьбе за объединение страны.