Литература всегда так или иначе связана с политическими и социальными процессами внутри государства, даже если сами авторы отрицают всякие влияния на них. Думаю, в во подразумевается именно распад СССР и последовавшие перемены. В таком случае можно говорить о нескольких тенденциях (однако стоит иметь в виду, что некоторые перемены произошли раньше массовым читателем были замечены позднее) 1. Самое очевидное, наверно, это большая свобода по части обсценной лексики (хотя и ранее писателей андерграунда цензура не смущала, "Норму"Сорокин написал в 70-х) 2. Появление новых жанров и изменение их статусов (например, хоррор и фэнтези, которых в сов.лите по понятным причинам быть не могло) 3. Появление литератур с трансляцией разных идеологий (хотя ранее это тоже было, но в самиздате)
Думаю, в во подразумевается именно распад СССР и последовавшие перемены. В таком случае можно говорить о нескольких тенденциях (однако стоит иметь в виду, что некоторые перемены произошли раньше массовым читателем были замечены позднее)
1. Самое очевидное, наверно, это большая свобода по части обсценной лексики (хотя и ранее писателей андерграунда цензура не смущала, "Норму"Сорокин написал в 70-х)
2. Появление новых жанров и изменение их статусов (например, хоррор и фэнтези, которых в сов.лите по понятным причинам быть не могло)
3. Появление литератур с трансляцией разных идеологий (хотя ранее это тоже было, но в самиздате)