В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Aelly
Aelly
30.03.2021 21:26 •  История

Изучите текст и разделите вопросы, рассмотренные на первом всеказахском съезде на следующие группы: • Политические
• Социальные

21-26 июля 1917 г. в Оренбурге состоялся Первый Всеказахский съезд. Съезд рассмотрел 14 вопросов:
1.Система государственного управления;
2.Автономия казахских областей;
3. Земельный вопрос;
4.Организация народной милиции;
5.Земство;
6.Народное образование;
7.Суд;
8.Духовно-религиозные вопросы;
9.Женский вопрос;
10.Созыв Учредительного собрания и подготовка к его выборам в казахских областях;
11.Всероссийский мусульманский съезд;
12.Образование казахской политической партии;
13.События в Семиреченской области;
14. Участие казахов во всероссийском федеративном совете в Киеве и в работе комиссии по народному образованию в Петрограде.
ю

Показать ответ
Ответ:
Alena26vl
Alena26vl
27.01.2023 10:27

Византия и Хазария были одними из крупнейших государств своего времени. Вассальные территории обоих держав граничили на Кавказе и в Крыму.

Сотрудничество

В основном, внимание историков привлекают войны, которые вели эти государства друг с другом, чему придаётся цивилизационный и религиозный аспект — противостояние иудаизма и православия, степи и городской цивилизации, Европы и Азии. Данный взгляд не подкрепляется первоисточниками.

В действительности же, прямые военные конфликты между византийцами и хазарами случались крайне редко; наоборот, обе державы длительное время находились во взаимовыгодных союзнических отношениях.

У хазар и византийцев были общие враги

0,0(0 оценок)
Ответ:
choika64
choika64
26.02.2021 03:05
1.Для контроля нужно иметь соответствующую подготовку и опыт.Рабочий, пусть даже мастер своего дела, не в состоянии охватить весь процесс и особенности производства.И дело здесь не в принижении рабочих.Можно сделать рабочего контролёром, но он уже будет не рабочим.
2. Контроль друг за другом отвлекал рабочих от непосредственных их обязанностей, упала выработка на производстве, возросли потери рабочего времени.
3. Контроль должен быть объективным, а значит независимым от тех, кого контролируют. Если исполнитель контролирует себя самого и друга с коллегами, почему бы не им, чисто по - человечески.Например, пропустить небольшой брак, закрыть глаза на прогул и др. Так начинается развал дела.
   Труд и контроль за ним разделились еще во времена, когда строили пирамиды. И советское новшество противоречило опыту всего человечества.Оно было обречено.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота