В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
sasyli333
sasyli333
26.05.2022 03:10 •  История

Из «Истории Второй мировой войны». Великобритания, 1969 год:
«За эти четыре года Красная армия, боевая подготовка и высший командный состав которой в начале войны были откровенно слабыми, превратилась в самую грозную сухопутную армию мира; за одиннадцать месяцев до высадки союзников во Францию она обратила в бегство немецкие войска и гнала их без передышки почти целых два года, заставила силой оружия капитулировать всех сателлитов Германии, освободила многих из её жертв и в конце войны водрузила Красное знамя Победы в самой столице «третьего рейха»…
Германия, выступившая во главе с Гитлером в крестовый поход против коммунизма, лежала поверженная, разбитая в прах, в первую очередь усилиями Красной Армии, а Советский союз стал ведущей державой в Европе. Теперь уже ни один важный европейский во нельзя будет решить без советского участия, как это было сделано каких – то шесть с половиной лет назад в Мюнхене. Из отлученной страны, которую можно было игнорировать и высокомерно обидеть, советский Союз вырос в величайшую военную державу мирового значения».
С. 1. Признается ли английскими историками решающая роль СССР и Красной Армии в победе над нацистской Германией? ответ обоснуйте.
С. 2. Отличается ли эта оценка роли СССР и Красной армии в войне, сделанная столько лет назад, от оценок советских историков и историков современной России? ответ обоснуйте.
С. 3. Можно ли говорить о какой – либо фальсификации английскими историками роли СССР и его вооруженных сил в победе над фашизмом? ответ обоснуйте.

Показать ответ
Ответ:
umkhaev013suleiman
umkhaev013suleiman
07.04.2020 18:34

ответ:

конфессиональный фактор, действительно, сыграл важную роль в становлении культуры и цивилизации. именно принятие христианства стало отправной точкой развития иконописи, и прочих видов искусств. в стране стали появляться монастыри, где люди обучались грамоте, церковному пению, рисованию и т.д. долгое время на руси, в целом, отсутствовала светская культура: все искусство было посвящено религиозной тематике и носило исключительно христианский характер. большое влияние на культуру страны оказала также православная византия.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
верадубовая2007
верадубовая2007
16.04.2021 21:18

ответ:

вроде это

объяснение:

в i тысячелетие происходит изменение этнической среды в евразийском регионе, здесь все более начинают преобладать тюркоязычные племена. одним из первых феодальных государств, существовавших в раннем средневековье на территории казахстана, был тюркский каганат. этноним “тюрк” в китайских источниках летописях известен с 542 года. китайцы считали тюрков потомками сюнну. в vi веке наименование “тюрк” получает широкое распространение и означает союз племен, сложившихся на алтае.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота