В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
kirya451
kirya451
04.03.2022 06:25 •  История

ИСТОРИЯ ЗАДАНИЕ 1
А) Какие причины подтолкнули СССР подписать секретный протокол с Германией?
Б) В чем суть этого протокола?

ЗАДАНИЕ 2.
До 80-х г. ХХ века советско-германский договор о ненападении трактовался историками как правильный мудрый шаг советского правительства в сложившейся ситуации, т.к.:
- удалось избежать союза всех империалистических стран (Германии, Англии, Франции, США) против СССР;
- договор был необходим, т.к. Англия и Франция не пошли на союз с СССР;
- договор позволил СССР отсрочить войну и укрепить обороно но о секретном протоколе о разграничении сфер влияния в Европе умалчивалось.
В 80-е г. ХХ в. стали известны альтернативные точки зрения:
- договор “аморальная преступная сделка Сталина с самым свирепым в человеческой истории агрессором, угрожавшим закабалением или уничтожением всех без исключения народам Европы” (Дашичев)
- Благодаря пакту Гитлеру удалось напасть на СССР внезапно (Джузеппе Боффе).
ВО Чья точка зрения вам кажется более убедительной? Аргументируйте свою точку зрения.

Показать ответ
Ответ:
annasmaylick
annasmaylick
05.08.2020 23:03
Первый этап его правления прославился, как "Дней Александровых прекрасное начаало", однако его либеральные реформы жили до тех пор, пока не окончились заграничные походы русской армии 1814 года. Тут уже наяинается второй этап его правления, который в корне противоречит первому.
По итогу то, что он сделал для смягчения крепостного права, это лишь один указ 1803 года о вольных хлебопашцах, когда помещик мог отпустить бедолагу крепостного с землей на свободу. Причины здесь просты: нужно было что-то делать, ослабить крепостное право, но отменять его все боялись. Уж больно свежа была в памяти судьба отца))
0,0(0 оценок)
Ответ:
rekiol544
rekiol544
01.12.2020 17:29
Наполеон относился к людям «твёрдого закала» (как сказал бы император), энергичным и деятельным людям.Наполеон не страдал манией величия, хотя делал вид, что он – величайший из людей.

Трудно найти среди политиков такого непосредственного и живого человека, каким был Наполеон. Его нравственное и безнравственное, возвышенное и низменное, тесно переплетаясь и растворяясь друг в друге, никогда не исчезали за рамками дипломатической вежливости. Желание играть в истории исключительную роль ничуть не заглушало в нём обыкновенные человеческие слабости и недостатки.Армия вознесла Наполеона к вершинам власти. С армии Наполеон покорил Францию и Европу.Наполеон оставался самокритичным в своих военных достижениях до последних дней жизни, но не допускал и тени сомнения насчёт верности политических расчётов и ходов. Наполеон-полководец – гений, Наполеон-политик – по большей части неудачник!
Наполеона погубила иллюзия, что можно создать французскую монархию на весь мир. Власть, сила, солдаты и иллюзии – вот чьим пленником был Наполеон в годы Консульства и Империи!В Наполеоне произошла банальная история: император загубил талантливого полководца!

Наполеон-политик и Наполеон-император – это разные роли и порой плохо согласующиеся.За политические игры Наполеона с монархиями всей Европы расплачивался французский народ.У Наполеона возрастала мания величия по мере расширения его империи.У Наполеона возрастала мания величия по мере расширения его империи.
 Аргументы, которые я привела, говорят о том, что Наполеон это величие не только для себя, но и для Франции. Но уже под конец его правления в этом человеке выражается величие для себя.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота