Я конечно не понял что ты имел в виду, но вот если это тебе
1)Вариант ответа:
Во внешней политике бисмарк считал важнейшей реванша со стороны франции и подготовку против неё новой войны ещё до восстановления французской военной мощи после поражения во франко- войне. Всемирно стремился предотвратить возможность создания анти германской коалиции. под руководством Бисмарка было осуществлено объединение германии путем «революции сверху» в результате трех победоносных войн Пруссии: в 1864 совместно с Австрией против Дании, в 1866 против Австрии, в 1870-71 против франции. сохраняя юнкерству и верность монархии, Бисмарк вынужден был в этот период связать свои действия с германским национально-либеральным движением. ему удалось воплотить надежды возвышающейся буржуазии и национальные чаяния народа, обеспечить прорыв германии на пути к индустриальному обществу.
2)Вариант ответа:
О временники Петра 1 были частью его окружения. все они так или иначе были связаны с началом его царствования. многие из них начали свою карьеру еще в то время, когда он совсем еще в молодом возрасте увлекся созданием потешных полков. впоследствии они заняли ведущие командные и административные должности в армии и . одним из них был ад Меншиков. Особенности рассматриваемого времени были таковы, что благосклонность правителя зачастую определяла взлеты и падения фаворитов и приближенных. в конце 17 века еще не оформилась социальная система подбора кадров, которая начала функционировать только во второй половине 18 века, когда в нашей стране окончательно оформился бюрократический аппарат. в годы же правления Петра Алексеевича личное расположение и милость монарха определяли карьеру того или иного приближенного.
Надо понимать, что причины Великой французской революции не возникли за те 15 лет, что с момента его воцарения до начала этой самой революции. Все эти процессы зрели во Франции гораздо дольше, прежде всего в экономической сфере. При этом в социальных вопросах Людовик XVI проводил вполне себе позитивные реформы, просто это уже не могло остановить начинающиеся в стране процессы, "поздно пить Боржоми".
Поставить в вину лично Людовику XVI можно в основном его крайнюю политическую нерешительность, слабую государственную волю. Но и тут надо понимать, что он был внуком Людовика XV и его изначально не готовили к занятию трона вообще. Однако наследник Людовик Фердинанд умер рано, его старший сын Людовик Французский — тоже, вот и дошла очередь до... "Король — фигура случайная".
В любом случае точку невозврата Франция ещё при Людовике XV. Когда "после нас хоть потоп". Так что шестнадцатый Луи на престоле мог бы в лучшем случае оттянуть падение монархии, но даже окажись от гениальным правителем — едва ли это глобально бы Старый режим.
В этом плане ситуация похожа на закат Российской империи.
P.S. ответ выше начинается с неверной даты: Луи XVI начал править 10 мая 1774, а не в 1775.
Я конечно не понял что ты имел в виду, но вот если это тебе
1)Вариант ответа:
Во внешней политике бисмарк считал важнейшей реванша со стороны франции и подготовку против неё новой войны ещё до восстановления французской военной мощи после поражения во франко- войне. Всемирно стремился предотвратить возможность создания анти германской коалиции. под руководством Бисмарка было осуществлено объединение германии путем «революции сверху» в результате трех победоносных войн Пруссии: в 1864 совместно с Австрией против Дании, в 1866 против Австрии, в 1870-71 против франции. сохраняя юнкерству и верность монархии, Бисмарк вынужден был в этот период связать свои действия с германским национально-либеральным движением. ему удалось воплотить надежды возвышающейся буржуазии и национальные чаяния народа, обеспечить прорыв германии на пути к индустриальному обществу.
2)Вариант ответа:
О временники Петра 1 были частью его окружения. все они так или иначе были связаны с началом его царствования. многие из них начали свою карьеру еще в то время, когда он совсем еще в молодом возрасте увлекся созданием потешных полков. впоследствии они заняли ведущие командные и административные должности в армии и . одним из них был ад Меншиков. Особенности рассматриваемого времени были таковы, что благосклонность правителя зачастую определяла взлеты и падения фаворитов и приближенных. в конце 17 века еще не оформилась социальная система подбора кадров, которая начала функционировать только во второй половине 18 века, когда в нашей стране окончательно оформился бюрократический аппарат. в годы же правления Петра Алексеевича личное расположение и милость монарха определяли карьеру того или иного приближенного.
Объяснение:
Надо понимать, что причины Великой французской революции не возникли за те 15 лет, что с момента его воцарения до начала этой самой революции. Все эти процессы зрели во Франции гораздо дольше, прежде всего в экономической сфере. При этом в социальных вопросах Людовик XVI проводил вполне себе позитивные реформы, просто это уже не могло остановить начинающиеся в стране процессы, "поздно пить Боржоми".
Поставить в вину лично Людовику XVI можно в основном его крайнюю политическую нерешительность, слабую государственную волю. Но и тут надо понимать, что он был внуком Людовика XV и его изначально не готовили к занятию трона вообще. Однако наследник Людовик Фердинанд умер рано, его старший сын Людовик Французский — тоже, вот и дошла очередь до... "Король — фигура случайная".
В любом случае точку невозврата Франция ещё при Людовике XV. Когда "после нас хоть потоп". Так что шестнадцатый Луи на престоле мог бы в лучшем случае оттянуть падение монархии, но даже окажись от гениальным правителем — едва ли это глобально бы Старый режим.
В этом плане ситуация похожа на закат Российской империи.
P.S. ответ выше начинается с неверной даты: Луи XVI начал править 10 мая 1774, а не в 1775.