Характеристика історичної особина вибір одного з діячів: Іван Виговський, Петро Дорошенко, Іван Мазепа, Пилип Орлик
Очень нужно
1.В якій країні жив діяч?
2.Його походження. Освіта.
3.За яких історичних умов формувалася його діяльність?
4.Характер особи ( визначаємо риси характеру за вчинками особи)
5.Інтереси якої верстви суспільства відстоював діяч?
6.Назвіть результати його діяльності
7.Засоби та методи, що використовувались для досягнення мети.
8.Значення діяльності.
в начале 20-х годов XIX века на территории Старшего жуза отсутствовала единая власть. Казахи Присырдарьинско-го края особую надежду возлагали на влиятельного хана Арынгазы. Но по пути в Петербург он был схвачен представителями царской администрации и отправлен в ссылку в город Калугу. Россия не была заинтересована в появлении авторитетных и влиятельных казахских ханов. Более того, в это время готовился проект ликвидации ханской власти в Младшем и Среднем жузах.
В этих условиях часть казахов Семиречья и Южного Казахстана по многим причинам начала принимать российское подданство. Местное казахское население часто беспокоили вторжения со стороны среднеазиатских государств, в первую очередь, Коканда и Хивы. Казахи данного региона были заинтересованы в беспошлинной торговле с Россией. Регион был поделен на сферы влияния нескольких маловлиятельных султанов. Отсутствовала крепкая объединительная сила противостоять внутренним раздорам и внешней агрессии. Для царского правительства сложилась самая благоприятная ситуация для постепенной колонизации края. С одной стороны, часть казахов была готова к присоединению, с другой — царизм больше не мог дальше ждать