Характеристика Цезаря
по плану
1. Когда и в какой стране жил и действовал исторический деятель, к какой общественной группе он принадлежал по своему происхождению? Каковы были его цели, планы, какими средствами он стремился реализовать их?
2. Опишите внешность и характер исторического деятеля. Какие личные качества ему идти к цели, а какие мешали? Что Вы цените в его характере, что не одобряете?
3. Перечислите основные результаты его деятельности (какие цели удалось претворить в жизнь).
4. Установите, в интересах, каких общественных сил действовал герой Вашего описания.
5. Оцените деятельность выдающегося человека (кому была полезна, выгодна ли прогрессу общества). Выскажите свое отношение к нему.
Я все таки склоняюсь больше к мнению что Николай II "кровавый",да может быть в его поведении и действиях были моменты за что можно было бы назвать его "Святым".Николай II как и все щедро жертвовал на постройку новых храмов. За годы его царствования число приходских церквей в России увеличилось, были открыты монастыри. Император сам участвовал в закладке новых храмов и других церковных торжествах. Но,народ был возмущен его поведением,его моральными чувствами. Примером можно взять давку на Ходынке,когда тысячи людей были расстреляны, когда тысячи людей лежали в госпиталях,что делал император? Он пошел на бал..Разве это "отец народа",который так относится к людям и событиям в своей стране. Проиграл две войны, где погибли тысячи и тысячи простых солдат и еще территориальные потери. Обществу не нравилось управление страной,из -за него рухнула монархия. Николай почти всю свою службу, переводил на кого-то, все что-то делали за него,он не интересовался государственными делами. Да,и после Первой Мировой Россия ослабла,армия уже не могла воевать. Революционное настроение усилилось,стало больше стачек и восстаний,что повлияло на свержение Николая. Народ просто не уважал своего императора.
Объяснение:
Условия Сан-Стефанского мирного договора:
1.у 1877 - 1878 гг. В результате военного разгрома Турции стороны соглашались в следующем: Болгария от Дуная до Эгейского моря и от Черного моря до Охридского озера получала автономию с правом избрания князя.
2.турецкие войска в Болгарии подлежали выводу
3.устанавливалась полная автономия Сербии, Черногории и Румынии
4. Босния и Герцеговина получали автономию
5.к России отходила часть Бессарабии
6.Турция выплачивала России 310 млн. руб. контрибуции
Условия Берлинского конгресса.
1.По трактату признавалась независимость Черногории, Сербии и Румынии от Турции. Но территория Черногории урезалась так, что она попадала в экономическую зависимость от Австро-Венгрии.
2.Босния и Герцеговина оккупировались Австро-Венгрией, получившей право строить на этих землях железную дорогу.
3.Румыния, получив дельту Дуная и Добруджу вместо возвращенного России придунайского участка Бессарабии, как одна из дунайских держав, также попадала в зависимость от Австро-Венгрии
4. Болгария была разделена по линии Балканского хребта на северную (стала автономным княжеством) и южную (Восточная Румелия, оставалась под властью Турции на условиях административной автономии) части.
5.Македония, входившая по Сан-Стефанскому договору в состав Болгарии, также передавалась Турции.
6.Территория Болгарии во изменение Сан-Стефанского договора сокращалась втрое. Она теряла доступ к Эгейскому морю, важные черноморские порты, плодородные земли, районы с развитыми ремеслами и земледелием.