Формирование родоплеменной структуры казахов в исторические периоды. Политический фактор,Экономический фактор,Социальный фактор,Технологический фактор.
В процессе выхода из кризиса можно выделить три основных возможных направления. Основой первого стали либерально-реформистские взгляды президента Ф. Рузвельта. Второй путь был скорее социал-реформистским, свойственным Франции и Скандинавским странам. Третье направление было тоталитарным, наиболее ярко выразившимся в Германии.
Объяснение:
Первый путь был основан на косвенном воздействии государством на общественную и хозяйственную сферы жизни населения. Проводились крупные мероприятия по инвестированию в программы безработным, которые облегчали напряженность в обществе. Также действия государственных структур умело подпитывалось комплексом правовых актов и регламентированием системы налогообложения.
Второй путь ставил под государственный контроль внешнюю торговлю и вывоз капитала. Государство обеспечивало финансами сельскохозяйственную и строительную сферы. Также повышалось пенсионное обеспечение и охрана здоровья.
Третий путь был скорее характерен для Испании, Италии и Японии. Он был довольно категоричным и подразумевал милитаризацию экономики и народного хозяйства, тотального контроля правительства над всеми сторонами жизни населения.
В итоге направление, которое выбрал для страны Ф. Рузвельт, оказалось самым верным и вывело страну из кризиса к началу Второй Мировой Войны.
Кормление содержания чиновников на Руси, при котором чиновник не получал никакой платы от назначившего его князя, но наделялся правом самостоятельно собирать всё необходимое у местных крестьян. В это право входит также сбор податей и пошлин с целью обогащения чиновника. Многие чиновники злоупотребляли правом кормления, используя его для того, чтобы отбирать все ценное у местных жителей, поэтому при Иване Грозном это право было отменено, а чиновники стали содержаться из собираемых государством налогов.
В процессе выхода из кризиса можно выделить три основных возможных направления. Основой первого стали либерально-реформистские взгляды президента Ф. Рузвельта. Второй путь был скорее социал-реформистским, свойственным Франции и Скандинавским странам. Третье направление было тоталитарным, наиболее ярко выразившимся в Германии.
Объяснение:
Первый путь был основан на косвенном воздействии государством на общественную и хозяйственную сферы жизни населения. Проводились крупные мероприятия по инвестированию в программы безработным, которые облегчали напряженность в обществе. Также действия государственных структур умело подпитывалось комплексом правовых актов и регламентированием системы налогообложения.
Второй путь ставил под государственный контроль внешнюю торговлю и вывоз капитала. Государство обеспечивало финансами сельскохозяйственную и строительную сферы. Также повышалось пенсионное обеспечение и охрана здоровья.
Третий путь был скорее характерен для Испании, Италии и Японии. Он был довольно категоричным и подразумевал милитаризацию экономики и народного хозяйства, тотального контроля правительства над всеми сторонами жизни населения.
В итоге направление, которое выбрал для страны Ф. Рузвельт, оказалось самым верным и вывело страну из кризиса к началу Второй Мировой Войны.
Кормление содержания чиновников на Руси, при котором чиновник не получал никакой платы от назначившего его князя, но наделялся правом самостоятельно собирать всё необходимое у местных крестьян. В это право входит также сбор податей и пошлин с целью обогащения чиновника. Многие чиновники злоупотребляли правом кормления, используя его для того, чтобы отбирать все ценное у местных жителей, поэтому при Иване Грозном это право было отменено, а чиновники стали содержаться из собираемых государством налогов.