В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
nikvet
nikvet
11.08.2022 12:45 •  История

Факты свидетельствуют о стойкости наших войск, высоком моральном духе наших бойцов, командиров и но мы не можем скрывать и того, что в последнее время имели место несколько позорных фактов сдачи в плен врагу.: командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою родину дезертиров.обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и (из приказа №270 ставка верховного главнокомандования от 16 августа 1941 г.) [32, с. 366б. наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие и увлекают за собой остальных беда в том, что твердых и устойчивых командиров у нас не так приказываю: в каждой стрелковой дивизии иметь заградительные отряды из надежных заградительного отряда считать прямую комсоставу в установлении твердой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия.(из директивы и. сталина командующим фронтами от 12 сентября 1941 г.) [32, с. 368]вопросы: как эти документы характеризуют обстановку на фронтах? можно ли согласиться с тем объяснением причин сдачи в плен красноармейцев, которые даны в документах? в чем состояла цель заградительных отрядов? как вы можете оценить данные документы исходя из ситуации на фронтах летом—осенью 1941 г.? ​

Показать ответ
Ответ:
katyaiva1998
katyaiva1998
22.05.2020 22:13

Сарматские племена (роксоланы, языги, аланы и др.) доминировали на территории Украины с III в. до н.э. по III в. н.э. Пришли они из южно-уральских  степей, обосновались к северо-востоку от скифов. В середине III века н.э. их смели германские племена (готы). Часть сарматов вошла в состав готской державы Германариха, часть "по убежища" у праславян и влилась в состав Черняховской культуры, остальные ушли за Дон. Окончательно смяли сарматов гунны – кого смогли истребили, остальных – ассимилировали.

За 600 лет сарматы довольно внушительно повлияли на мировоззрение народностей в ареале своего обитания. Как – это мы с вами и выясним. 

        Сарматы – "родственники" скифов, антропологический тип и тех, и других, схож.  

Сарматы, как и скифы, представляли собой народ-армию, где всё мужское население являлось военнообязанным. Античные авторы всегда подчёркивали агрессивность сарматов, их воинственность.

0,0(0 оценок)
Ответ:
OPGG
OPGG
26.08.2020 03:52

В 16 веке-начало разложения общинного слоя. Зарождение и развитие феодализма. Появляется частная собственность на землю. Крестьянство подразделяется на две группы-свободные общинники и крепостные.Ос­нов­ны­ми фор­ма­ми зем­ле­вла­де­ния были бо­яр­ская вот­чи­на, мо­на­стыр­ское зем­ле­вла­де­ние. Со вто­рой по­ло­ви­ны XVI в. рас­ши­ря­лось по­мест­ное зем­ле­вла­де­ние. Го­су­дар­ство ак­тив­но под­дер­жи­ва­ло по­мест­ное зем­ле­вла­де­ние и ак­тив­но раз­да­ва­ло земли по­ме­щи­кам, что при­ве­ло к рез­ко­му со­кра­ще­нию чер­но­сош­ных кре­стьян, пла­тив­ших по­да­ти и нес­ших по­вин­но­сти в поль­зу го­су­дар­ства. К этому вре­ме­ни они оста­ва­лись толь­ко на окра­и­нах — на Се­ве­ре, в Ка­ре­лии, Си­би­ри и По­вол­жье.


Вроде всё

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота