Сулук-кагану арабы дали титул «Елхан». Неверно. Ему дали прозвище «Бодливый».
Бильге-каган со своим младшим братом Культегином превратили Западно-Тюркский каганат в сильную империю. Неверно. Так как они укрепили Восточно-Тюрксий каганат;
Ешбар Елтерис-каган в Западно-Тюркском каганате ввел систему «Он ок будун». Верно. Ешбар Елтерис каган ввёл систему «Он ок будун».
Бумын-каган заложил основы тюркской политической традиции. Верно. Он был первым каганом Тюркского каганата.
Крепостное право в России не давало возможности капиталистическим производственным отношениям развиваться с необходимой степенью интенсивности. Зависимость крестьян затрудняла проблему первоначального накопления капитала, сдерживала приток наемных рабочих в промышленность.
Застойный характер экономики России обнаруживался по всем решающим показателям – производству металла, вооружению, обеспеченности транспортной сетью и паровым флотом. Таким образом, крепостническое государство оказалось политическим, военным и экономическим банкротом.
Крепостная система самым пагубным образом сказывалась, прежде всего, на сельскохозяйственном производстве. Увеличение вывоза за границу зерна, продовольствия и сырьевых продуктов обеспечивалось не механизацией аграрного сектора, а усилением эксплуатации крестьян, расширением отработочной ренты.
Крепостное право оказывало регрессивное влияние и на успешно развивающуюся промышленность, и на торговлю. Это было связано с тем, что в стране отсутствовал рынок труда. К тому же крепостные крестьяне имели очень низкую покупательную что значительно сужало рамки рыночных отношений.
Сулук-кагану арабы дали титул «Елхан». Неверно. Ему дали прозвище «Бодливый».
Бильге-каган со своим младшим братом Культегином превратили Западно-Тюркский каганат в сильную империю. Неверно. Так как они укрепили Восточно-Тюрксий каганат;
Ешбар Елтерис-каган в Западно-Тюркском каганате ввел систему «Он ок будун». Верно. Ешбар Елтерис каган ввёл систему «Он ок будун».
Бумын-каган заложил основы тюркской политической традиции. Верно. Он был первым каганом Тюркского каганата.
ответ:Неверно
Неверно
Верно
Верно.
Крепостное право в России не давало возможности капиталистическим производственным отношениям развиваться с необходимой степенью интенсивности. Зависимость крестьян затрудняла проблему первоначального накопления капитала, сдерживала приток наемных рабочих в промышленность.
Застойный характер экономики России обнаруживался по всем решающим показателям – производству металла, вооружению, обеспеченности транспортной сетью и паровым флотом. Таким образом, крепостническое государство оказалось политическим, военным и экономическим банкротом.
Крепостная система самым пагубным образом сказывалась, прежде всего, на сельскохозяйственном производстве. Увеличение вывоза за границу зерна, продовольствия и сырьевых продуктов обеспечивалось не механизацией аграрного сектора, а усилением эксплуатации крестьян, расширением отработочной ренты.
Крепостное право оказывало регрессивное влияние и на успешно развивающуюся промышленность, и на торговлю. Это было связано с тем, что в стране отсутствовал рынок труда. К тому же крепостные крестьяне имели очень низкую покупательную что значительно сужало рамки рыночных отношений.