-неподъемная таможенная пошлина на ввоз соли в страну:
-увеличение налогов для «черных» слобод
-непродуманная экономическая и социальная политика правительства, произвол властей
итоги ,результат-Восстание было подавлено. Зачинщиков схватили и казнили. Но оно было одним из самых масштабных народных выступлений со времен Смуты, и властям пришлось принять меры, чтобы успокоить недовольный народ: – 12 июня вышел специальный царский указ, который отсрочил взимание недоимок и тем самым снял общее напряжение. – Было принято решение о необходимости созыва Земского собора и составлении нового кодекса законов. – Произошло принятие Соборного уложения в 1649 году. – Царь понял, что обстоятельства и определенные условия могут заставить людей объединиться, бороться и побеждать, отстаивая свои права. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/solianoi-bunt)
Медный бунт
год-1662
учасники-были бедные жители городов, а также мелкие торговцы, ремесленники, деревенские люди, купцы.
уменьшение боярского произвола, особенно протестовали против князя И. Милославского и боярина Василия Шорина;
поиск фальшивомонетчиков и ценовых спекулянтов;
уменьшение налогов и цен на продукты.
Итоги -
отмена монетной реформы;
закрытие новгородских и псковских медных дворов;
возобновление серебряной монетной чеканки.
Восстание Василия Уса
год 1666г
учасники- --
Причины
бедственное положение голутвенных казаков
ухудшение положения крестьянства, усиление крепостного гнёта и рост государственных повинностей.
тяжёлые условия службы стрельцов, невыплата вовремя жалования
требования восставших: истреблять воевод, бояр.
Итоги
Восставшие не добились целей, не были приняты в царскую армию
Беглые крестьяне жестко преследовались и возвращались помещикам.
Расправа с восставшими царскими войсками.
Однако восстание показало, каким сильным и мощным может быть народный бунт, стало своего рода предвестником будущего восстания Степана Разина. Восстание показало, что казачество в любую минуту может выступить против существующих порядков и властей.
Восстание Степана Разина
год 1667
учасники-
причины
Введение бе срока сыска беглых крестьян Соборным Уложением 1649 года. Усиление феодального гнета.
Ослабление экономики государства в ходе Тринадцатилетней войны 1654-1667 годов, рост налогов.
Эпидемии и голод. Из-за них крепостные крестьяне бежали на реки, где жили казаки, в первую очередь, Дон. Волгу, Терек, Яик. В итоге, крестьяне пополняли ряды казачества, а оно было вольным и беглых не выдавало.
Среди самих казаков тоже появилось расслоение на зажиточных (“домовитых”) и бедных, то есть “голутвенных”
требования восставших
отмена крепостного права и полное освобождение крестьян
уменьшение податей и повинностей, возложенных на крестьян
децентрализация власти
формирование казачьего войска в составе царской армии
разрешение на посев зерновых на Донских и Приволжских землях
итоги
Теоретически в случае победы войска Разина строй Московского государства не изменился бы, так как оно не могло быть устроено по образу казачьего круга, структура его была более сложная. Если бы разинцы победили, то захотели бы взять себе поместья с крестьянами и осесть. Таким образом, государственный строй не был бы изменен – движение было бесперспективным.
словецкое востание
год 22 июня 1668
учасники ---
причини
церковная реформа патриарха Никона. Никон хотел, чтобы русская церковь полностью приняла греческую веру. Соловецкие монахи восстали против реформ Никона, потому что им было трудно учить новый текст. Им и старый-то текст давался с трудом, потому что тогда монахи были малограмотные
требование восставших
монахов и присоединившихся к ним мирян оставить старые богослужебные книги и отказ от службы по новым книгам. Это был конфликт по факту старообрядцев с новыми церковными реформами Патриарха Никона и поддерживающими его правительственными войсками
итоги уничтожение староверцев, становление новой веры.
Участники-участвовали не только монахи Соловецкого монастыря. К ним присоединились беглые солдаты, недовольные крестьяне, а также сподвижники Степана Разина. После такого пополнения восстание уже приобрело некое политическое значение
В чем проявились политическая и экономическая зависимость Руси от Орды?
Политическая зависимость Руси от Золотой Орды проявилась в:
-Русские князья были вассалами;
-За властью русских князей следили ханы;
-Князьям выдавались ярлыки – ханские грамоты, утверждавшие их назначение;
-Власть поддерживалась с террора;
Каковы были последствия ордынского владычества на Руси?
Последствия ордынского владычества для русских земель были разрушительны,но "нет худа без добра",несколько положительных моментов тоже были.
Отрицательные последствия:
Разорение городов,уничтожение деревень,сёл.
Упадок земледелия,ремесленничества,духовный и культурный кризис.
Положительные последствия:
Централизация власти на Руси,сплочение против общего врага.
Развитие торговли,укрепление межнациональных связей,появление множества торговых путей.
1 -Соляной бунт
-год: 1648
-учасники:---
-причины-
-неподъемная таможенная пошлина на ввоз соли в страну:
-увеличение налогов для «черных» слобод
-непродуманная экономическая и социальная политика правительства, произвол властей
итоги ,результат-Восстание было подавлено. Зачинщиков схватили и казнили. Но оно было одним из самых масштабных народных выступлений со времен Смуты, и властям пришлось принять меры, чтобы успокоить недовольный народ: – 12 июня вышел специальный царский указ, который отсрочил взимание недоимок и тем самым снял общее напряжение. – Было принято решение о необходимости созыва Земского собора и составлении нового кодекса законов. – Произошло принятие Соборного уложения в 1649 году. – Царь понял, что обстоятельства и определенные условия могут заставить людей объединиться, бороться и побеждать, отстаивая свои права. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/solianoi-bunt)
Медный бунт
год-1662
учасники-были бедные жители городов, а также мелкие торговцы, ремесленники, деревенские люди, купцы.
причины-финансовая реформа
Требования восставших
отмена монетной реформы, отмена чеканки медных монет;
уменьшение боярского произвола, особенно протестовали против князя И. Милославского и боярина Василия Шорина;
поиск фальшивомонетчиков и ценовых спекулянтов;
уменьшение налогов и цен на продукты.
Итоги -
отмена монетной реформы;
закрытие новгородских и псковских медных дворов;
возобновление серебряной монетной чеканки.
Восстание Василия Уса
год 1666г
учасники- --
Причины
бедственное положение голутвенных казаков
ухудшение положения крестьянства, усиление крепостного гнёта и рост государственных повинностей.
тяжёлые условия службы стрельцов, невыплата вовремя жалования
требования восставших: истреблять воевод, бояр.
Итоги
Восставшие не добились целей, не были приняты в царскую армию
Беглые крестьяне жестко преследовались и возвращались помещикам.
Расправа с восставшими царскими войсками.
Однако восстание показало, каким сильным и мощным может быть народный бунт, стало своего рода предвестником будущего восстания Степана Разина. Восстание показало, что казачество в любую минуту может выступить против существующих порядков и властей.
Восстание Степана Разина
год 1667
учасники-
причины
Введение бе срока сыска беглых крестьян Соборным Уложением 1649 года. Усиление феодального гнета.
Ослабление экономики государства в ходе Тринадцатилетней войны 1654-1667 годов, рост налогов.
Эпидемии и голод. Из-за них крепостные крестьяне бежали на реки, где жили казаки, в первую очередь, Дон. Волгу, Терек, Яик. В итоге, крестьяне пополняли ряды казачества, а оно было вольным и беглых не выдавало.
Среди самих казаков тоже появилось расслоение на зажиточных (“домовитых”) и бедных, то есть “голутвенных”
требования восставших
отмена крепостного права и полное освобождение крестьян
уменьшение податей и повинностей, возложенных на крестьян
децентрализация власти
формирование казачьего войска в составе царской армии
разрешение на посев зерновых на Донских и Приволжских землях
итоги
Теоретически в случае победы войска Разина строй Московского государства не изменился бы, так как оно не могло быть устроено по образу казачьего круга, структура его была более сложная. Если бы разинцы победили, то захотели бы взять себе поместья с крестьянами и осесть. Таким образом, государственный строй не был бы изменен – движение было бесперспективным.
словецкое востание
год 22 июня 1668
учасники ---
причини
церковная реформа патриарха Никона. Никон хотел, чтобы русская церковь полностью приняла греческую веру. Соловецкие монахи восстали против реформ Никона, потому что им было трудно учить новый текст. Им и старый-то текст давался с трудом, потому что тогда монахи были малограмотные
требование восставших
монахов и присоединившихся к ним мирян оставить старые богослужебные книги и отказ от службы по новым книгам. Это был конфликт по факту старообрядцев с новыми церковными реформами Патриарха Никона и поддерживающими его правительственными войсками
итоги уничтожение староверцев, становление новой веры.
Участники-участвовали не только монахи Соловецкого монастыря. К ним присоединились беглые солдаты, недовольные крестьяне, а также сподвижники Степана Разина. После такого пополнения восстание уже приобрело некое политическое значение