В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
An0441
An0441
28.11.2022 01:25 •  История

Эпистолярный жанр переживает не лучшие времена. расширение функций устной речи в современных условиях ведет к сокращению объема письменного межличностного общения. меньше переписываются друзья и родственники, сокращается переписка по случаю праздников, юбилеев и других событий личного характера. обратимся к письмам, написанным известным революционером и государственным деятелем. 1."при таких условиях естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, не защитить российских инородцев от нашествия того истинно человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный бюрократ. нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической швали, как муха в молоке". 2. "т. дзержинский! к вопросу о высылке за границу писателей и профессоров, контрреволюции. надо это подготовить тщательнее. без подготовки мы наглупим обсудить такие меры подготовки. собрать совещание мессинга, манцева и еще кое-кого в москве. обязать членов политбюро уделять 2–3 часа в неделю на просмотр ряда изданий и книг, проверяя 1 исполнение, требуя письменных отзывов и добиваясь присылки в москву без проволочки всех некоммунистических изданий. добавить отзывы ряда -коммунистов (стеклова, ольминского, скворцова, бухарина и т. собрать систематические сведения о политическом стаже, работе и деятельности профессоров и писателей. поручить все это толковому, образованному и аккуратному человеку в гпу" 3."керенский снова подвел корниловские войска под питер, чтобы помешать передаче власти советам, чтобы помешать немедленному предложению мира этой властью, чтобы помешать передаче всей земли тотчас крестьянству, чтобы сдать питер немцам, а самому удрать в москву! вот лозунг восстания, который мы должны пустить в обращение как можно шире и который будет иметь громадный успех. нельзя ждать всероссийского съезда советов, который центральный исполнительный комитет может оттянуть и до ноября, нельзя откладывать, позволяя керенскому подвозить еще корниловские войска. на съезде советов представлена финляндия, флот и ревель, которые, вместе взятые, могут дать немедленное движение к питеру против корниловских полков, движение флота и артиллерии и пулеметов и двух-трех корпусов солдат, доказавших, например, в выборге всю силу их ненависти к корниловским генералам, с коими опять снюхался керенский". 4. "нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). без этого никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности и никакое отстаивание своей позиции в генуе в особенности совершенно немыслимы. взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало. а сделать это с успехом можно только теперь. все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечивало бы нам нейтрализование этих масс в том смысле, что победа в борьбе с изъятием церковных ценностей останется безусловно и полностью на нашей стороне". 5. из молодых членов цк хочу сказать несколько слов о бухарине и пятакове. это, по-моему, самые силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду следующее: бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики). 1)укажите год, в котором было написано письмо, лишнее в этом ряду. ответ запишите по образцу: без букв. 2)назовите только псевдоним оппонента автора в вопросе объединения республик в союз 3)укажите без кавычек название кампании советского правительства по выдворению из страны представителей творческой интеллигенции, в преддверии которой было написано одно из писем.

Показать ответ
Ответ:
kabdushevaaynash
kabdushevaaynash
16.08.2020 16:17
1. 1922 (это письмо Ленина к съезду) 
2. Сталин
3. Философский пароход
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота