В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
ДжастБодя
ДжастБодя
12.09.2022 15:59 •  История

Е. Т. Гайдар так писал о событиях 3-4 октября 1993г.:"Белый дом стал вооруженным арсеналом. Там была накоплено такая масса оружия, что они действительно бы развязали кровавую бойню в Москве, начали бы гражданскую войну. Им не нужны были мирные переговоры, общественное спокойствие. Эту заразу, эти бациллы войны необходимо было уничтожить. А потому был только один выход :остановить гражданскую войну. И нам это удалось!" Председатель Конституционного суда В. Д. Зорькин:"3-4 октября войдут в историю России как одна из самых мрачных её страниц. В этот день было покончено с неприкосновенностью граждан. Покончено не только с двоевластием, но и с троевластием, т. е с конституционным принципом разделения властей. Фактически президент совершил антиконституционный переворот, разрушил гос. строй".
Какая из оценок, на ваш взгляд, в большей степени отражает Суть событий? Были ли исчерпаны все возможности компромисса между президентом и Верховным Советом? Справедливо ли то, что участники боев со стороны оппозиции были в дальнейшем амнистированы?

Показать ответ
Ответ:
avatar23455
avatar23455
29.04.2021 23:10

ЗА:  славянофилы были консерваторами по сути,

1)т. к. они считали, что россия не должна идти по пути развития европейских стран- у нее(россии) воя история, свой индивидуальный путь развития.

2)славянофилы считали, что россия должна трепетно относится к устоявшимся порядкам и традициям, беречь и сохранять их

ПРОТИВ: в то же время славянофилы понимали,

1)что политический строй россии устарел, ему необходима реорганизация(переустройство)

2)они понимали, что крепостническая система хозяйства неэффективна и изжила себя- крепостное право необходимо отменить

 

0,0(0 оценок)
Ответ:
НЕЗНАЙКА123987
НЕЗНАЙКА123987
30.03.2021 00:48
Такие поборы назывались ДАНЬ ИЛИ ПОЛЮДЬЕ

"Большую часть зимы князь и дружина проводили в «полюдье» — ездили по городам, крупным селам, собирая с городских и крестьянских общин-вервей серебро, меха, продовольствие и различные товары.

Полюдьем назывался объезд князем своей территории для выполнения правительственных функций, в частности для сбора доходов. Подарки, полученные во время полюдья, стали называться "полюдьем даровьным". Здесь полюдье означало уже сбор, именно сбор даров, так что "дар" и "полюдье" здесь слились."

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота