В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
vladshmko
vladshmko
18.11.2022 17:28 •  История

для заполнения на завтра!​

Показать ответ
Ответ:
nastyabulgakov1
nastyabulgakov1
06.12.2021 07:04
В

ответ на этот вопрос достаточно сложен, при этом надо учитывать все нюансы того времени.
С начала своего существования, человек убивал, и будет продолжать убивать ему подобных. Рассматривать войну с точки зрения философии, как нечто ужасное и не правильное нельзя, потому как война и есть нормальное состояние «человека разумного» . Однако нельзя сравнивать нормальное состояние со ступенью развития.
Сын против отца – это и есть главный лозунг гражданской войны, её основа. Но, возвращаясь к более цивилизованному и рациональному пониманию проблемы, с «этой кровавой зарёй» в глазах рождается наш очередной «новый день» . В этой войне не было ни проигравших, ни победителей, лишь убитые и те, кто убивал. Я считаю, что вопрос о существовании героев не просто не уместен, но даже бессмыслен. Для многих моих ровесников и людей более старшего возраста такие фамилии, как Будённый, Чапаев, Колчак и Врангель принимают смысл поистине героический. Из-за недостатка информации, мы не можем сказать, кто же стал «освободителем» народа и страны в целом. Но можем лишь догадываться о пользе или вреде для отечества, в случае победы Белой армии. По-моему мнению и мнению многих историков и литераторов, гражданская война не просто «изуродовала» или «покалечила» дух русского народа и страны, она его просто изничтожила.
Конфуций сказал: «Бойся своих желаний, они могут сбыться» - опираясь на это, одним из моих заветных желаний стало осознание человеком его ошибок и недостатков, дабы превратить его нормальное состояние в ступень развития.
0,0(0 оценок)
Ответ:
minikolp12344
minikolp12344
02.01.2022 01:59
4 задание:
-Я считаю что освоение целины стало крупнейшим аграрным проектом, реализованный в период Хрущевского правления
-Потому что при освоении целины были вспаханы застоявшиеся земли в большой площадь, большое переселение людей на территорию освоения целинно-залежных площадей. Люди за переезд на территорию освоения целины получали льготы и послабления.
-Я могу привести пример, большая часть СКО, Павлодарской, Акмолинской, Костанайской, Кокшетауской были вспаханы настолько что началось уменьшение поголовья скота. Только за 2 года на территорию Казахстана было перевезено около 80 тысяч людей на освоения целины (большая часть это русские, украинца, беларусы). Люди за переезд на освоения целины получали подъёмные 1000 рублей и освобождение от налогов сроком на 5 лет.
-Вывод, поднятие целины в хрущёвский период сильно повлияло на демографические, экономические и экологические сферы СССР

5 задание:
-Положительные
1) Увеличилось число тонн зерна
2) На территории Казахстана было построено 15 городов и 86 посёлков городского типа
-Демографически
1) Увеличилось число русских на территории Казахстан
2) Удельный вес казахского народа уменьшился
-Отрицательные
1) Вспашка залежавшихся земель привела к эрозии почвы
2) Уменьшилась численность поголовья скота
3) Угроза казахскому языку и народу
4) Закрытие казахских школ и газет на казахском языке

6 задание:
1) не верно
2) не верно
3) верно

7 задание:
1)В
2)А
3)Б
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота