1) Причины дворцового переворота, в ходе которого был свергнут Петр III? ответ: Петр 3 мало что сделал для страны. Во время правления Елизаветы Петровны, Россия участвовала в Семилетней войне. Эту войну мы выйграли. Когда Фридрих 2 осознал , что он проиграл он пытался отречься от престола и покончить жизнь самоубийством. Но в самый разгар умерла Елизавета Петровна. И на престол вступил Петр 3. Он был поклонником прусского короля Фридриха 2, и сразу же прекратил военные действия, и вернул все земли, которые мы завоевали нелёгким трудом и вступил в союз ч Пруссией. Это вызвало недовольство у всех. И ещё одна причина это зайти на престол Екатерине 2. Видя что делает Петр 3, она устроила против него заговор и свергла его, а Пётр 3 был муж Екатерины 2. Она взошла на престол и расторгла союз с Пруссией. 2) причины дворцового переворота, входе которого был свергнут Павел 1. ответ: Ну во-первых, здесь ошибка в вопросе. Смерть Павла 1 - это не дворцовый переворот. Ну а причины по которым убили Павла 1, это то ,что он ограничил права Дворян, дворяне должны были обязательно проходить воинскую службу. Вообщем это все недовольство дворян. Они устроили против Павла 1 заговор, а затем убили его. Смерть Павла 1 все восприняли по-разному. Дворяне радовались, они даже устроили праздник, а гвардия наоборот "грустила".
Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить, кто таковы эти правители России между Петром и Екатериной. Это в первую очередь две императрицы - Анна Иоанновна и Елизавета Петровна, плюс несколько кратковременных императоров - Екатерина I, Пётр II, Иван VI Антонович. Последнего можно не брать в расчет, так как он был маленьким ребенком и сам не правил. Поэтому сравниваем ее только с Екатериной I, Петром II, Анной и Елизаветой. Что общего у всех их, такого, чего не было бы у Екатерины? Все они были полностью зависимы от временщиков - приближенных фаворитов, диктовавших их политику, и были несамостоятельны в государственных делах. У Екатерины I был Меньшиков, у Анны Иоанновны - Бирон, у Елизаветы сразу несколько фаворитов. У Екатерины II тоже были фавориты, но она не целиком полагалась на них в государственных делах, так как имела своё зрелое мнение о политике и проводила свою собственную, продуманную государственную политику. Фавориты были для нее скорее а не незаменимыми людьми, которые думали за неё.
Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить, кто таковы эти правители России между Петром и Екатериной. Это в первую очередь две императрицы - Анна Иоанновна и Елизавета Петровна, плюс несколько кратковременных императоров - Екатерина I, Пётр II, Иван VI Антонович. Последнего можно не брать в расчет, так как он был маленьким ребенком и сам не правил. Поэтому сравниваем ее только с Екатериной I, Петром II, Анной и Елизаветой. Что общего у всех их, такого, чего не было бы у Екатерины? Все они были полностью зависимы от временщиков - приближенных фаворитов, диктовавших их политику, и были несамостоятельны в государственных делах. У Екатерины I был Меньшиков, у Анны Иоанновны - Бирон, у Елизаветы сразу несколько фаворитов. У Екатерины II тоже были фавориты, но она не целиком полагалась на них в государственных делах, так как имела своё зрелое мнение о политике и проводила свою собственную, продуманную государственную политику. Фавориты были для нее скорее а не незаменимыми людьми, которые думали за неё.