ДАЙТЕ ІСТОРИЧНИЙ КОМЕНТАР ДО ПОДІЙ ТА ЯВИЩ, ОПИСАНИХ У ФРАГМЕНТАХ ДЖЕРЕЛ. У ЧОМУ ПОЛЯГАЄ ІСТОРИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ЗГАДАНИХ ПОДІЙ/ЯВИЩ? «ВОНИ ВБИРАЛИСЯ В ПОЛОТНЯНИЙ ОДЯГ, ПРОСЯКНУТИЙ ДЬОГТЕМ; СВИТКА, БАТІГ, ПЛАСКА БОЧКА З ВОДОЮ, МАЗНИЦЯ З ДЬОГТЕМ І КАЗАНОК ДЛЯ ВАРІННЯ ПШОНЯНОЇ КАШІ З САЛОМ, ТУТ НА ВУЛИЦІ МІЖ ВОЗАМИ І БУЛО ВСЕ МАЙНО ЧУМАКА» (А. СКАЛЬКОВСЬКИЙ).
«ПЛАТАН ФЕДОРОВИЧ СИМИРЕНКО, ОТРИМАВШИ ЗГОДУ БАТЬКА І ДЯДЬКІВ НА ОБЛАШТУВАННЯ СВОГО ЗАВОДУ В ТАШЛИКУ, ВІДПРАВИВСЯ ЗА КОРДОН, РОЗДИВИВСЯ ЩЕ УВАЖНІШЕ У ФРАНЦІЇ ВСІ КРАЩІ ЗАВОДИ, СКЛАВ ТАМ ПЛАН ОБЛАШТУВАННЯ ВЛАСНОГО ЗАВОДУ, ПРИДБАВ МАШИНИ І ЗАДУМАВ ПЕРЕСАДИТИ ІЗ ФРАНЦІЇ ЦУКРОВЕ ВИРОБНИЦТВО В ТОМУ ВИГЛЯДІ, ЯК ВОНО В ТОЙ ЧАС ТАМ РОЗВИВАЛОСЯ І ПРОЦВІТАЛО...» (П. КЛЕБАНОВСЬКИЙ)
1. Ужесточение крепостного права.
- Крепостные не имели никаких прав и подвергались издевательствам и мучениям со стороны своих хозяев.
- Помещик не имел права убивать своего крепостного, но это не помешало помещице Московского уезда Салтыковой замучить сто крепостных, так как на нее могло быть наложено церковное покаяние.
- Помещик мог ссылать крестьян по своему усмотрению за малейшую провинность и непокорность. Мог продать крестьянина, членов его семьи. Мог проиграть крестьян в карты или обменять на собак.
2. Тяжелым было положение работных людей на мануфактурах.
- Крестьяне многие месяцы были оторваны от своих семей, работая по 12-15 часов в сутки.
- Нечеловеческие условия труда вызывали болезни и гибель многих рабочих.
3. Важнейшим источником доходов в государстве стал быстрый рост налогового бремени, который лег на плечи крестьян.
Программными документами Екатерины II стали жалованная грамота дворянству на земли и крепостных крестьян по которой, дворяне освобождались от налогов, а крепостные крестьяне становились основными их плательщиками.
Ожесточенность и массовость восстания показали правящим кругам, что ситуация в стране требует перемен. Власть вынуждена была искать пути решения крестьянского вопроса, остававшегося важнейшим в жизни России. Очень ярко о значении этого восстания говорил историк М. Я. Эйдельман: “ В России с крестьян драли три шкуры, но если бы не Болотников, Разин, Булавин, Пугачев – содрали бы все десять ”. Следствием Крестьянской войны стали новые реформы. Так народное возмущение привело к укреплению того строя, против которого направлялось.
Крестьянское восстание ничего не изменило к лучшему в положении крестьянства, коренных народов Поволжья и Приуралья, казачества. Лишь на горных заводах Урала были приняты меры по увеличению заработной платы и улучшению условий труда, заставило власти искать пути решения крестьянского вопроса, остававшегося важнейшим в общественной жизни России, так как призрак “пугачевщины” стал с тех пор преследовать помещиков и представителей власти.
Прежде всего, стоит сказать о том, что какое бы то ни было отличие Западной Европы от Восточной, выявляемое в том или ином исследовании, нельзя считать неоспоримым. Как мы отметили в начале статьи, деление Европы на Восток и Запад ученые, политики и обыватели начали осуществлять совсем недавно — в 20 веке. Критерии для этого могут приниматься во внимание самые разные.
Соответственно, правомерно говорить о том, что любая разница между Западной и Восточной Европой будет, так или иначе, условной, совершенно неофициальной. Многие аналитики и ученые предпочитают в принципе отказаться от деления континента на какие-либо части, предпочитая придерживаться концепции