В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
ketisvit2004
ketisvit2004
30.08.2020 05:22 •  История

"Дайте порівняльну характеристику економічного розвитку, політичного життя, та соціального становища населення Підросійської України та Підавстрійської України в кінці ХІХ- на початку ХХ ст".

Показать ответ
Ответ:
166niko
166niko
30.09.2021 22:11
Активное строительство железных дорог началось в сша. америка начинала строительство железных дорог еще с 1815 года. однако самый разгар пришелся на 1865 год. европа же, отставала в этом плане, потому что в европе в это время проходила оправка после наполеоновской войны, которая закончилась в 1815 году. в российской империи строительство железных дорог началось со времен николая второго. царь внес много полезных реформ в россию и одна из них была строительством железных дорог. потребность в относительно быстрой перевозке грузов, боевых припасов, промышленных товаров и людей возрастало и именно для удовлетворения этой потребности строились железные дороги. однако, этот способ перевозки чего-либо не был совершенным и вскоре заменился на автомобильные перевозки.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ilburyatovp0dn15
ilburyatovp0dn15
19.01.2023 02:18
1) социальное положение до перестройки : проблемы существовали , но не выглядели нерешаемыми.  в основном были связаны с экстенсивным путем развития в , вечными проблемами россии - приписками, бюрократией,  воровством, дорогами.  россии вторая в мире, самодостаточная, наукоемкая, со станкостроением и тяжелым машиностроением, хотя уже и был перекос в сторону сырьевой составляющей. народ с энтузиазмом поначалу встретил приход нового молодого руководителя после череды уставших и расслабившихся пенсионеров.  меры первоначально тоже были намечены правильными - перейти от экстенсивного пути развития к интенсивному. для этого были намечены целевые программы (жилье-2000 например).   однако скоро новоиспеченному "меченному" руководителю надоело заниматься - это долго, нудно,  не дает немедленных результатов ( пример китая показатель, начал перестройку в 1975 году, ощутимые результаты только через 30 лет) и он решил поиграться в демократию и гласность. вместо необходимых преобразований он взялся за политические. результат плачевен, за шесть лет правления от страны остались руины и межнациональные конфликты, общество впало в апатию и поставлено на грань социального разложения (что и произошло уже в 90-х) . 2) международное положение было прочным, да не воспользовался шансом окончательно добить запад в конце 60-х годов, когда  набрал максимальные темпы развития , а запад увяз в собственных проблемах. нужно было действовать решительнее, а в результате мы дали западу шанс в результате "разрядки", чем запад с полнотой воспользовался. запад мобилизовался, а наша элита постарела и расслабилась. но катастрофически положение не выглядело , волнения в польше в начале 80-x были подавлены, антивоенное и коммунистическое движения в мире были на подьеме.  а в результате перестройки возродились межнациональные конфликты внутри , были сданы все позиции на международной арене, распался варшавский договор, большинство стран социализма мирным (гдр)  или революционным путем (румыния, югославия) также развалились. социализм был фактически уничтожен. состоялась фактически позорная сдача страны и народа, "предательство элит". запад победил по всем фронтам, продлив свое существования за счет разграбления останков и бывших стран восточной европы.  
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота