В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
molchanets98p085or
molchanets98p085or
26.04.2023 01:05 •  История

Дан ряд имён их можно разбить на 2 или на 4 1 предложи свой вариант разбивки
2 дайте название каждой группе
Зевс,Велес,Дионисий,Макошь,Микиланджело,Андрей Рублев,Перун,Гефест,Леонардо да Винчи, Рафаэль,Афродита,Феофан грек .

Показать ответ
Ответ:
ilyavital
ilyavital
17.10.2020 15:19
По наиболее распространённой версии, перед началом битвы Пересвет участвовал в традиционном «поединке богатырей». Со стороны татар ему противостоял богатырь Челубей (по другим версиям — Темир-Мирза либо Таврул). Оба противника были на конях, вооружение составляли копья. После первого же столкновения копья обоих переломались, после чего оба поединщика рухнули на землю и скончались.Существует также другая версия поединка, в соответствии с которой Пересвет и Челубей пронзили друг друга копьями. В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла.Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой Схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер

Русские  князья   в столице хана  Золотой  Орды  просили разрешения править своими  княжествами  .  А  ещё  крестьяне  дожны  были оплачивать дань . 
-
Из былины  " Щелкан " 
С  князей  брал по  сто  рублей , 
С бояр  по пятидесяти  , 
С крестьян по пяти рублей , 
У которого денег нет ,  
У  того  дитя  возьмёт  ;  
У которого дитя нет , 
У того  жену  возьмёт ,
У  которого - то    жену   жены-то   нет ,
Того  самого  головой  возьмёт . 
0,0(0 оценок)
Ответ:
770glym
770glym
18.09.2020 06:08
Напишу об Иване Грозном только хорошее, не потому, что не вижу в нем отрицательных, и даже страшных качеств, а потому что о его хороших качествах почти не говорят: 
появлению книгопечатания в России - по его указу в Москве был построен Печатный двор, где Иван Федоров выпустил "Апостол". Грозный сам был хорошо образованным для своего времени человеком; его называли первым книжником на Руси, но не потому, что при нем стали печатать книги, а потому, что он с детства много читал; легенды о его библиотеке созданы не на пустом месте; 
- высоко ценил искусство; одним из первых понял значимость творчества Андрея Рублева (в 1551 г. решением Стоглавого Церковного собора творчество А. Рублева было взято за образец для всех иконописцев) ; 
- Иван IV был необычайно одаренным человеком: сам сочинял церковную музыку (сохранились два его произведения) , имел образный литературный язык (например, его переписка с князем Андреем Курбским) ; 
созданию единой русской художественной школы (забирал в Москву лучших ремесленников, иконописцев, зодчих, литераторов, музыкантов и т. д.).
Хорошее - завоевание Казани и Астрохани, Реформы избранной рады, подавление боярской опозиции и централизация личной власти 
Плохое -террор и репрессии опричнина разрушение Новгорода
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота