В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
semenovdima75
semenovdima75
16.12.2021 13:15 •  История

Что сообщается в тексте об отношениях казаков с московским государством?

Показать ответ
Ответ:
lpam
lpam
15.03.2020 04:31

>>

Государственный строй Англии в XI-XII веках

Высшим органом являлась королевская кýрия, которая выступала в трёх формах:

1. Как съезд крупных светских и духовных феодалов - большая королевская курия, которая созывалась для решения важнейших политических вопросов.

2. Как высший судебный орган, разрешавший споры между непосредственными вассалами короля - баронами.

3. Как постоянно действующий орган управления, которая состояла из приближённых, советников короля и являлась совещательным учреждением при короле.

При королевской курии выделяется казначейство - палата шахматной доски (такое название получила, так как стол в ней напоминал шахматную доску) во главе с казначеем. Оно занималось приёмом и выдачей денежных сумм. Дворцовые слуги короля по его поручению стали выполнять и общегосударственные функции. Например, лорд-кáнцлер - глава королевской канцелярии, хранитель королевской печати занимался дипломатическими и другими административными делами. Во главе судебной системы короля стоял верховный юстициáрий.

После нормандского завоевания королевская власть постепенно установила с королевских судей контроль над осуществлением правосудия по всей стране и создала систему центральных судов. Юрисдикция местных судов постепенно сужалась по мере расширения юрисдикции королевских судов. Право наказывать смертной казнью и членовредительскими наказаниями принадлежало только королевским судам.

Вся страна делилась на графства - административные округа, сотни - судебные округа и общины. Во главе каждого графства королем был назначен шериф - королевский чиновник, объединявший функции военачальника, руководителя финансового и административного управления и судьи. Шериф председательствовал в судебных собраниях сотен и графств.

Деревни соединялись в сотни, имевшие свои собрания, обладавшие судебной властью. Города получили значение отдельных сотен, подчиняясь юрисдикции графств. Сотенные собрания собирались один раз в месяц. На эти собрания являлись от сельской общины четыре наиболее уважаемых человека во главе со священником и старостой.

По тяжким преступлениям все свободные должны были судиться в суде графства, где под председательством шерифа дела решались вассалами короля, представителями городов и сельскими свободными землевладельцами. Эти графские суды созывались два раза в год. Мелкие уголовные дела были постепенно изъяты из подсудности графства. Их разрешал шериф во время своих разъездов по сотням не менее двух раз в год. Этот суд представлял собой как бы отделение суда графства в силу королевского поручения шерифу.

Феодальные суды рассматривали споры между самими баронами и их вассалами. Кроме того, владелец имения - манора через своего управителя осуществлял суд над зависимыми от него людьми. Церковные суды осуществляли суд в отношении всех церковных людей.

В XII-XIV веках происходила утрата шерифами судебных полномочий, которые по уголовным делам, по вопросам землевладения переходили к королевским судам, а по малозначительным делам мировым судьям. Суды общего права постепенно вытеснили местные суды.

0,0(0 оценок)
Ответ:
kachakomba
kachakomba
24.03.2020 23:33

1812 г. Война 1812 г. приобрела с самого начала народный характер. Горячая любовь к родине руководила поднявшимся на её защиту народом. Цели борьбы были совершенно ясны: надо было изгнать врага, насильника, иноплеменного угнетателя, захватившего родную землю, сеявшего всюду смерть и разрушение, нёсшего национальное порабощение. Война против нашествия Наполеона стала национальной борьбой русского народа. Народный характер войны проявился и в партизанской борьбе и в настроениях солдатской массы, в основном состоявшей из крестьян. «Между солдатами не было уже бессмысленных орудий, каждый чувствовал, что призван содействовать в великом деле»,— свидетельствовал участник войны декабрист Якушкин. Народный характер войны был виден и в тесном единении фронта и тыла, в оказании армии, снабжении её продовольствием, вылавливании населением лазутчиков и шпионов. Крестьяне решительно отказывались продавать что-либо неприятелю. При приближении врага крестьяне жгли избы, сжатый хлеб, угоняли скот, уходили в леса; часто французские фуражиры не возвращались обратно. Ещё до Бородинского сражения Наполеон в приказе начальнику штаба Бертье писал: «Число пленных, которых забирает неприятель, простирается до нескольких сотен ежедневно; нужно под страхом самых суровых наказаний запретить солдатам удаляться». Наполеон предписывал давать солдатам, отправлявшимся за фуражом, «достаточную охрану против казаков и крестьян». Народы России — украинцы, белорусы и многие другие — вместе с русским народом принимали героическое участие в борьбе с Наполеоном. Они вложили большой вклад в дело победы. Современники отмечали особый характер войны 1812 г. «Война теперь не обыкновенная, а национальная»,— писал правительству герой войны Багратион. «Война 1812 года про­будила народ русский к жизни и составляет важный период в его политическом существовании»,— писал в своих воспоминаниях декабрист Якушкин. Однако было бы большой ошибкой считать, что классовая борьба между помещиками и крестьянами прекратилась во время войны и образовалось некое «бесклассовое» единство всех сословий и групп населения, эксплуататоров и эксплуатируемых. Этого не было. Классовая борьба крестьян против помещиков не затухала в стране. В 1812 г. произошёл ряд крестьянских восстаний против крепостного гнёта. Во многих местах помещики боялись вооружения крестьян, опасаясь, чтобы они не повернули оружия против господ. Патриотизм дворянский и патриотизм крестьян были глубоко различны. Помещики сражались за крепостническую Россию, они хотели сохранить и приумножить после победы свои богатства и привилегии. Крестьяне же, сражаясь за родину, верили, что она даст им освобождение от крепостнического угнетения, они хотели после войны жить по-новому — свободно. Правительство Александра I, действуя в интересах помещиков-крепостников, ни о каких социальных преобразованиях и не помышляло, хотя не раз в демагогических целях намекало на них в ходе войны.

Источник: http://histerl.ru/periudi_istorii/otechestvennaia_voina/narodnie_xarakter_otechestvennoi_voini.htm

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота