Манифест от 19 февраля 1861 года современниками был воспринят по-разному.
Одни называли 19 февраля “великим днем”, сам Александр II назвал этот день “лучшим днем” своей жизни; другие – “чистым обманом, издевательством над крестьянами” (Н.А.Некрасов). В одной из статей Н.П. Огарева, опубликованной в журнале “Колокол”, крестьянская реформа оценивалась следующим образом: старое крепостное право заменено новым. Вообще крепостное право не отменено. Народ царём обманут”. В своих работах Н.Г. Чернышевский убеждал, что крестьянская реформа антинародна, а подлинное освобождение крестьян может быть достигнуто путём революционного перехода к социализму. (слайд 9, Приложение 1)
Проблема: - Почему, на ваш взгляд, разнятся оценки этого события? Какая из оценок Крестьянской реформы вам кажется наиболее точной?
«Сквозь радужные краски общественной радости от первых реформ вскоре стали проступать совсем иные цвета времени… Обновление жизни в стране проводилось при сохранении самодержавия». О противоречивости либеральных преобразований и хитросплетении политических интересов вокруг реформ, проводимых Александром II (1818–1881), — в главе книги издательства Clever и журнала «Дилетант» — «Время реформ». В изменившихся условиях, когда указы о реформах надо было не только объявлять, но и проводить в жизнь, государство не могло обойтись без деловых качеств реформаторов. Но и избавить их от нападок противников реформ оно также не могло, а подчас и не хотело (дабы не забывались в энтузиазме!). Такая двойственность внутренней политики стала отличительным признаком власти в России на всем протяжении второй половины XIX века.
думаю что то
Объяснение:
Манифест от 19 февраля 1861 года современниками был воспринят по-разному.
Одни называли 19 февраля “великим днем”, сам Александр II назвал этот день “лучшим днем” своей жизни; другие – “чистым обманом, издевательством над крестьянами” (Н.А.Некрасов). В одной из статей Н.П. Огарева, опубликованной в журнале “Колокол”, крестьянская реформа оценивалась следующим образом: старое крепостное право заменено новым. Вообще крепостное право не отменено. Народ царём обманут”. В своих работах Н.Г. Чернышевский убеждал, что крестьянская реформа антинародна, а подлинное освобождение крестьян может быть достигнуто путём революционного перехода к социализму. (слайд 9, Приложение 1)
Проблема: - Почему, на ваш взгляд, разнятся оценки этого события? Какая из оценок Крестьянской реформы вам кажется наиболее точной?
В изменившихся условиях, когда указы о реформах надо было не только объявлять, но и проводить в жизнь, государство не могло обойтись без деловых качеств реформаторов. Но и избавить их от нападок противников реформ оно также не могло, а подчас и не хотело (дабы не забывались в энтузиазме!). Такая двойственность внутренней политики стала отличительным признаком власти в России на всем протяжении второй половины XIX века.