Чому в передових країнах останньої третини XIX — початку XX ст. (Великій Британії, США) склалася традиція діалогу влади й суспільства, а радикалізм і класичний марксизм не знайшли там підтримки?

То, что в результате победило. Благодаря немцам получили современные станки, часто уникальные - для военной промышленности, например, для заводов, вып. артиллерийские орудия. Зачастую эта торговля была в конечном счете невыгодна самой Германии - не хватало в стране металла, раб квал кадров. Но продавали - считали, что в два счета нас возмут и все вернут обратно. да, на украине, где сопротивление было слабовато, они много "своего"захватили. но основная часть оборудования - Урал, Москва, ленинград. По итогам на 1941 мы оказались должны крупную сумму Германии, но тут война.. . О важности поставок советской стороной. Полная ерунда. Поставляли сельхозпродукцию в основном. Лес. Все это она спокойно могла закупить в сев Европе, США, Южной Америке. Но с этими странами товарообмен был не так развит. Берлин решил, что выгоднее обмен с СССР.

Потому что во время её правления дворянам были даны большие поблажки в службе,дворяне стали считаться основой власти и Екатерина 2 потому и задабривала их чинами,наградами и остальным.Дворяне были,например,освобождены от обязательной военной службы(по сути,сын дворянина мог быть записан с рождения в полк и к совершеннолетию мог достигнуть без всякого труда приличного звания).Дворян не могли также наказывать как другие сословия.В общем говоря,дворяне стали опорой власти и они это понимали,как понимала это и власть