В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
KaranVahi21
KaranVahi21
26.01.2023 21:26 •  История

Чому на території Дикого Поля стало формуватися козатцтво​

Показать ответ
Ответ:
Blackwolf11111
Blackwolf11111
17.02.2022 21:43
Переселенческая политика Столыпина
Обострение аграрного вопроса в центре России царское правительство попыталось разрешить путем колонизации своих окраин переселением крестьян. По мнению исследователей, крестьянская колонизация проходит четыре этапа : первый, 60 – 80 годы XIX века, край был официально закрыт для переселения, т. к. после «освобождения» крепостных крестьян российские помещики неохотно отпускали от себя крестьян, так как им нужна была дешевая рабочая сила. Поэтому для первого этапа характерно самовольное заселение края.
Второй этап (1890–1905 годы) сопровождается резким подъемом переселенческого движения в связи с постройкой Транссибирской магистрали, неурожаем и голодом 1891 – 1892 годов в России.
Третий этап (1906 – 1909 годы ) самый активный этап крестьянской колонизации. В эти годы правительство всемерно поощряет крестьянское переселение.
Четвертый этап (1910 – 1914 годы) характеризуется тем, что правительство на этом этапе ставит новые задачи в землеустройстве русского крестьянства, т. е. распространения на районы Казахстана и Сибири основных положений Указа от 9 ноября 1906 года. По Указу каждый крестьянин имеет право свой надел закрепить в частную собственность, выйти из сельской общины.
Пытаясь разрядить недовольство крестьян, ослабить острату аграрного вопроса в центральных губерниях России, связанную с сохранением помещичьего землевладения, царское правительство встало на путь массового переселения русских крестьян в Казахстан и на Дальний Восток. Приток переселенцев в Казахстан особенно возросло после введения столыпинской аграрной реформы.
0,0(0 оценок)
Ответ:
mariya1810
mariya1810
05.03.2020 09:43
Если говорить в общем, то основное отличие - это сами войны. При Александре 3 не было ни одной войны, за что он и был назван " Миротворцем", нежели как при Николае 2 было несколько войн( Руссско- японская 1904-1905, 1 Мировая 1914 -1918).
Александр 3 не поддавался на провокации Европейских стран, не нарывался на конфликты, но в тоже время не шел на попятную. Был случай, когда Англия уже было хотела напасть на Россию, стянула армию . Но Александр 3 не побоялся угроз, и на встрече правителей подошел к английскому послу, взял в руки серебрянную вилку и согнул ее, сказав при этом :" Попробуйте начать войну с Россией. Вот, что будет с вашей армией"
А Николай 2 , наоборот, всегда шел на уступки. И зачем спрашивается нужно было начинать войну с Японией , к которой мы совершенно были не готовы?! Непонятно.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота