В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
lagoshinanatal
lagoshinanatal
06.08.2022 02:11 •  История

Чи змінився би хід історії украіни якщо б запоріжську січ не знищилиб , написать эссе на страницу .​

Показать ответ
Ответ:
pupil80022225
pupil80022225
03.01.2020 03:02

Почему Казахстан стал автономией, а не союзом России в 1920- 1936 годы?​

Объяснение:Первым казахским государственным образованием со времен ханства Жанибека и Керея стала Киргизская советская социалистическая республика – национальная автономия в составе только что образованной РСФСР, административным центром которой объявили Оренбург.Она была провозглашена в 1920-м году, а через пять лет переименована в Казакскую (да, именно так) с одновременным переездом столицы в Кызыл-Орду. Тут же к ней были присоединены этнически казахские регионы Туркестана.

И только перед самым началом масштабных репрессий, в 1936-м году Казахстан получил статус союзной республики. Несмотря на это, русских тут было несколько больше, чем представителей титульной нации, а за счет украинцев славяне являлись здесь ведущей этнической группой.

Так почему же Казахстан не остался в составе России, а стал полноправной частью СССР?

Товарищ Сталин еще в бытность наркомом по делам национальностей сильно повздорил с Ильичом насчет порядка проведения реформы управления страной. Став главой советского правительства, именно свои идеи он положил в основу грядущих преобразований и всегда держал в голове критерии, по которым каждый народ мог получить национальную автономию или целую союзную республику.Это было действительно важным, т.к. во втором случае вполне допускалось право народа на выход из состава СССР. Считалось необходимым, чтобы он соответствовал определенным требованиям, которые дали бы ему возможность выжить, существуя как независимое социалистическое государство.

Первое, что требовалось – иметь границу с другой страной или несколькими странами. Не имело смысла выходить из Союза, находясь в окружении советских республик со всех сторон.

Во-вторых, было необходимо наличие значительного процента населения, принадлежавшего к титульной нации. Предпочтительно, чтобы его вообще было большинство. В этом была своя логика: зачем русским отделяться от России?В-третьих, требовалось значительная численность населения в целом. Нижней планкой был взят миллион человек. Крошечное и бессильное социалистическое государство просто просило, чтобы его захватили капиталистические страны, а этого Иосиф Виссарионович допустить не мог.

Казахстан с легкостью проходил по двум критериям и был близок к тому, чтобы поставить галочку в третьем. Казахи и русские составляли 38 % и 40 % его населения соответственно. Впрочем, статус союзной республики могли и не предоставить, ограничив страну положением национальной автономии.

Тем не менее, это было сделано в 1936-м году. Сталин в этом случае оказался довольно благодушен. Может быть, это была подачка казахскому народу, который в то время был зол на советское руководство и довольно близок к полноценному восстанию (региональных мятежей было сразу несколько). Может быть, людей хотели задобрить перед началом Второй мировой войны. Может быть, режим был озабочен тем, чтобы его не рассматривали как колониальную державу.

Так или иначе, казахам повезло. Несмотря на то, что после освоения целины на родной земле их стало еще меньше, положение союзной республики никак не изменилось. При Хрущеве даже было выдвинуто предложение переименовать Казахскую ССР в Казахско-Русскую ССР, но генсек ответил, что все будет по-прежнему, даже если там останется только один казах.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Примари
Примари
05.10.2022 14:26
Под глобальным информационным обществом понимается общество нового типа, формирующееся в результате новой глобальной социальной революции, основой которой является взрывное развитие и конвергенция информационных и коммуникационных технологий; общество знаний, в котором главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание, полученное благодаря беспрепятственному доступу к информации и умению с ней работать; общество, которое способствует взаимопроникновению культур и открывает каждому сообществу и каждому человеку новые возможности для самоидентификации.

Основные позиции информационного общества:
Технологический: ключевой фактор — информационные технологии, которые широко применяются в производстве, учреждениях, системе образования и в быту.
Социальный: информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается «информационное сознание» при широком доступе к информации.
Экономический: информация составляет ключевой фактор в экономике в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости.
Политический: свобода информации, ведущая к политическому процессу, который характеризуется растущим участием и консенсусом между различными классами и социальными слоями населения.
Культурный: признание культурной ценности информации посредством содействия утверждению информационных ценностей в интересах развития отдельного индивида и общества в целом.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота