В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
длвшуаблв
длвшуаблв
08.01.2022 08:00 •  История

Чи є підстави говорити про переміщення наприкінці XIX ст. центру українського руху з Наддніпрянщини в Галичину?

Показать ответ
Ответ:
anastasiadrobinina
anastasiadrobinina
04.03.2023 00:41
Эта эпоха характеризуется таким типом общественных отношений, в основе которых лежит разделение труда, а промышленность обеспечить людям комфортную жизнь. Является промежуточным вариантом между традиционным и информационным (постиндустриальным) обществом. Несмотря на то что историки называют современный уклад жизни постиндустриальным, у него много "индустриальных" черт. Мы ведь до сих пор ездим на метро, жжем уголь в котельных, а кабельный телефон иногда напоминает своим пронзительным звонком о промышленном советском
0,0(0 оценок)
Ответ:
Аккаунт удален
Аккаунт удален
31.07.2021 19:45
Потому что македоняне во главе с величайшим полководцем древности Александром Македонским действовали по тому, как много позже сформулировал величайший НАШ полководец Суворов - "не числом, а умением". Скажем, в решающей битве при Гавгамелах у персов было едва ли не 10-кратное превосходство над 47 тысячами воинства македонян (вернее, греко-македонян). Когда у противника ощутимый ГЛОБАЛЬНЫЙ перевес, то нужно таким образом вести бой, чтобы создавать ЛОКАЛЬНЫЕ перевесы (вычислять как перед боем, так и по его ходу), где у противника "ахиллесовы пяты", "где тонко" (а там, как известно, и "рвется"), что и было с блеском осуществлено греко-македонцами. Очень возможно, играло особую роль то, что Александр поименно знал ВСЕХ своих солдат (чтобы всех их запомнить, Александру было достаточно пройтись вдоль строя, а каждый солдат, против которого оказывался в данный момент царь, представлялся).
Потом, средний греко-македонский воин имел явно лучшую физическую, "техническую" и, как в советское время говорили, "морально-волевую" подготовку, нежели его персидский визави. Ну и, разумеется, в македонской армии на высочайший уровень было поставлено взаимодействие как между родами войск, так и внутри каждого "взвода" солдат. Да! В македонской армии была такая исключительной убойности сила, как знаменитая ощетинившаяся длинными копьями фаланга, против которой слабы оказывались не только кавалерия, но даже боевые слоны (противоядие против фаланги впоследствии изобрели только римляне). А у персов были только "тьмы и тьмы" неважно организованной живой силы.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота