Контр-адмирал Г. Молчанов, кандидат военных наук, профессор Академии военных наукАнализ современной глобальной обстановки свидетельствует о низкой вероятности развязывания крупномасштабной войны. Тем не менее в последнее время все чаще наблюдаются всплески нестабильности и насилия в различных регионах мира.В этих условиях усиливается фактор неопределенности, обусловленный отсутствием среди государств единого видения будущего мирового развития, возможностью углубления кризиса мировой экономики из-за проблем в функционировании финансовых систем ряда ведущих стран.Соединенные Штаты Америки стремятся любой ценой сохранить за собой статус единственной сверхдержавы. Американское руководство сделало ставку на поиск нового мощного врага, угроза со стороны которого сплотить вокруг США как западных, так и восточных союзников. При этом Белым домом декларируется, что одним из основных вызовов международной безопасности является "реваншистская" деятельность президента Российской Федерации В. В. Путина, на смещение которого направлена внешняя политика администрации Б. Обамы.Удобным предлогом для достижения поставленных целей послужила возникшая в результате многолетних целенаправленных усилий США кризисная ситуация вокруг Украины. В ней отчетливо проявились попытки Вашингтона дискредитировать Россию в глазах Европы, максимально разрушить ее связи с европейскими государствами, лишить стороны выгод и преимуществ тесного взаимодействия, а также вытеснить с европейского рынка российские энергоносители и обеспечить комфортные условия для продвижения на нем интересов американских энергетических компаний.Таким образом, анализ текущих глобальных тенденций мирового развития свидетельствует, что современная международная военно-политическая обстановка весьма динамична, а происходящие процессы многогранны по своему характеру и являются всеохватывающими по масштабам проявления. Продолжается эволюция ключевых мировых институтов и международных отношений в целом. В то же время сохраняет свою актуальность возможность применения рядом государств или их коалициями военной силы для реализации своих интересов.
Согласно Повести Временных Лет, стремясь преодолеть междоусобицы, словене, кривичи и чудь призвали варягов для княжения в Новгородской земле. Три варяжских вождя - братья Рюрик, Трувор и Синеус стяли княжить соответсвенно в Новгороде, Изборске, Белозере. После смерти братьев Рюрик правил здесь один (862-879) На основе Легенды во второй четверти 18 века возникла норманнская теория, сформулированная Байером, Миллером и Шлёцером. Она утверждала, что государство у восточных славян создали пришельцы-скандинавы. Некоторыми западными, в-основном немецкими учеными 19в норманнская теория использовалась для того, чтобы объявить славян неполноценном народом, не самостоятельно создать государство. В русской науке реакцией на норманизм стал крайний антинорманизм - стремление доказать, что варягов или не было на Руси совсем, или что они не сыграли существенной роли в становлении государства (Ломоносов, Иловайский). Сегодня в науке почти не встречаются подобные крайности, большинство ученых признает: - историчность Рюрика - вымышленность Трувора и Синеуса ( согласно гипотезе , имя «Синеус» представляет собой искаженное старошведское «свой род» (швед. sine hus), а «Трувор» — «верная дружина» (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом и верной дружиной. Поэтому многие историки полагают, что летописец Нестор в написании «Повести временных лет» пользовался более ранними, но пока неизвестными, шведскими источниками, и при этом транскрибировал слова, не произведя перевода). -варяжское происхождение первых русских князей, имена которых явно скандинавские (Олег - Хелег, Игорь - Ингварь, Ольга -Хельга).
Государство на Руси возникло в результате закономерного развития восточнославянского общества ( в славянских землях уже произошел переход от родовой общины к соседской, имелись такие предпосылки создания государства, как развитые промыслы, ремесло и торговля, к моменту летописного призвания варягов уже сложились племенные княжения с их центрами, древнерусское государство сложилось самостоятельно в силу необходимости защиты от набегов воинственных соседей - хазар и тех же норманнов.) Скорее всего, враждующие племена призвали норманнов как нейтральную силу прекратить усобицы - варяги не были связаны ни с одной из враждующих группировок и потому в равной степени устраивали всех. Варягов призывали на княжение, следовательно, это форма власти у славян уже существовала.
кандидат военных наук,
профессор Академии военных наукАнализ современной глобальной обстановки свидетельствует о низкой вероятности развязывания крупномасштабной войны. Тем не менее в последнее время все чаще наблюдаются всплески нестабильности и насилия в различных регионах мира.В этих условиях усиливается фактор неопределенности, обусловленный отсутствием среди государств единого видения будущего мирового развития, возможностью углубления кризиса мировой экономики из-за проблем в функционировании финансовых систем ряда ведущих стран.Соединенные Штаты Америки стремятся любой ценой сохранить за собой статус единственной сверхдержавы. Американское руководство сделало ставку на поиск нового мощного врага, угроза со стороны которого сплотить вокруг США как западных, так и восточных союзников. При этом Белым домом декларируется, что одним из основных вызовов международной безопасности является "реваншистская" деятельность президента Российской Федерации В. В. Путина, на смещение которого направлена внешняя политика администрации Б. Обамы.Удобным предлогом для достижения поставленных целей послужила возникшая в результате многолетних целенаправленных усилий США кризисная ситуация вокруг Украины. В ней отчетливо проявились попытки Вашингтона дискредитировать Россию в глазах Европы, максимально разрушить ее связи с европейскими государствами, лишить стороны выгод и преимуществ тесного взаимодействия, а также вытеснить с европейского рынка российские энергоносители и обеспечить комфортные условия для продвижения на нем интересов американских энергетических компаний.Таким образом, анализ текущих глобальных тенденций мирового развития свидетельствует, что современная международная военно-политическая обстановка весьма динамична, а происходящие процессы многогранны по своему характеру и являются всеохватывающими по масштабам проявления. Продолжается эволюция ключевых мировых институтов и международных отношений в целом. В то же время сохраняет свою актуальность возможность применения рядом государств или их коалициями военной силы для реализации своих интересов.
На основе Легенды во второй четверти 18 века возникла норманнская теория, сформулированная Байером, Миллером и Шлёцером. Она утверждала, что государство у восточных славян создали пришельцы-скандинавы. Некоторыми западными, в-основном немецкими учеными 19в норманнская теория использовалась для того, чтобы объявить славян неполноценном народом, не самостоятельно создать государство.
В русской науке реакцией на норманизм стал крайний антинорманизм - стремление доказать, что варягов или не было на Руси совсем, или что они не сыграли существенной роли в становлении государства (Ломоносов, Иловайский).
Сегодня в науке почти не встречаются подобные крайности, большинство ученых признает:
- историчность Рюрика
- вымышленность Трувора и Синеуса ( согласно гипотезе , имя «Синеус» представляет собой искаженное старошведское «свой род» (швед. sine hus), а «Трувор» — «верная дружина» (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом и верной дружиной. Поэтому многие историки полагают, что летописец Нестор в написании «Повести временных лет» пользовался более ранними, но пока неизвестными, шведскими источниками, и при этом транскрибировал слова, не произведя перевода).
-варяжское происхождение первых русских князей, имена которых явно скандинавские (Олег - Хелег, Игорь - Ингварь, Ольга -Хельга).
Государство на Руси возникло в результате закономерного развития восточнославянского общества ( в славянских землях уже произошел переход от родовой общины к соседской, имелись такие предпосылки создания государства, как развитые промыслы, ремесло и торговля, к моменту летописного призвания варягов уже сложились племенные княжения с их центрами, древнерусское государство сложилось самостоятельно в силу необходимости защиты от набегов воинственных соседей - хазар и тех же норманнов.)
Скорее всего, враждующие племена призвали норманнов как нейтральную силу прекратить усобицы - варяги не были связаны ни с одной из враждующих группировок и потому в равной степени устраивали всех.
Варягов призывали на княжение, следовательно, это форма власти у славян уже существовала.