В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Logicsmile007
Logicsmile007
29.12.2020 09:56 •  История

Центром вовлечения бедноты в кооперативы стали А) ТОЗы B) союзы бедноты C) Красные юрты

«Курс на советизацию аула» избрал глава краевой партийной организации

А) Ф.Голощёкин B) Т.Рыскулов C) С.Садвакасов

Из республики был отозван в ЦК ВКП (б) А) Ф.Голощёкин B) Т.Рыскулов C) С.Садвакасов

Были обвинены в национализме А)Сейфуллин, Садвакасов B)Ходжанов, Мынбаев C)все перечисл.

В ходе хлебозаготовок было разрешено использовать чрезвычайные меры

А) И.Сталиным B) Ф.Голощёкиным C) ЦК ВКП (б)

В сёла и аулы было направлено уполномоченных более А) 4.800 B) 2.500 C) 5.000

В ходе хлебозаготовок были подвергнуты репрессиям крестьяне А) 20 тыс. B) 31 тыс. C) 42 тыс.

В ходе хлебозаготовок 277 крестьян были

А) подвергнуты телесным наказаниям B) расстреляны C) выселены в Сибирь

Декрет ЦИК и СНК Казахстана «О конфискации и выселении крупнейших байских хозяйств и полуфеодалов» вышел в А) 1925г B) 1927г C) 1928г

Были выселены баи-полуфеодалы в количестве А) 300 B) 525 C) 657

Курс на коллективизацию был взят 15 съездом ВКП(б) в сентябре А) 1925г B) 1927г C) 1928г

ЦК партии намечал закончить коллективизацию в Казахстане к весне А)1932г B)1933г C)1934г

В зерновых районах Казахстана основной формой кооперации должна была стать

А) артель B) ТОЗ C) колхоз

В животноводческих районах Казахстана основной формой кооперации должна была стать

А) артель B) ТОЗ C) колхоз

Колхозное движение форсированными темпами развивалось со 2 полов А)1927г B)1929г C)1930г

Первые МТС создаются с А) 1927г B) 1929г C) 1930г

Для проведения коллективизации Казкрайком привлёк рабочих А) 8 тыс B) 2 тыс C) 1.204

В республику были направлены рабочие из центральной России А) 8 тыс B) 2 тыс C) 1.204

В условиях жёсткого администрирования преуспевали

А) шабарманы (подпевалы) B) лжебелсенды (активисты) C) аткаминеры (середняки)

В феврале 1932г в радиусе 150км стягивались сотни хозяйств в посёлок «городского типа» в районе

А) Абралинском B) Жаныбекском C) Чуйском

Было коллективизировано 95% хозяйств в районе А)Абралинском B)Жаныбекском C)Чуйском

65% всех хозяйств было коллективизировано к октябрю А) 1930г B) 1931г C) 1932г

80% всего скота сдали на мясо в районе А) Чубартауском B) Балхашском C) Жамбейтинском

«Перегибов не допускать – парнокопытных не оставлять» - девиз перегибщиков

А) Балхашских B) Тургайских C) Семипалатинских

Тысячи зажиточных и середняцких хозяйств были отнесены в разряд

А) подкулачников B) кулаков C) «врагов народа»

Показать ответ
Ответ:
strelnikovavik
strelnikovavik
06.10.2021 00:31
1. Цели внутренней политики Столыпина:
 а) Борьба с революцией.
 б) Проведение реформ.
2. Программа реформ:
 а) Гражданское равноправие.
 б) Свобода вероисповедания.
 в) Улучшение быта рабочих.
 г) Всеобщее начальное обучение.
 д) Аграрная реформа.
3. Цели аграрной реформы:
 а) Создание слоя мелких собственников.
 б) Отвлечение крестьян от идеи конфискации помещичьих земель.
 в) Раздробление крестьянства.
4. Содержание аграрной реформы:
 а) Свободный выход крестьян из общины.
 б) Переселенческая политика.
 в) Создание Крестьянского банка.
5. Итоги реформ Столыпина.
0,0(0 оценок)
Ответ:
yanvoronovich
yanvoronovich
26.03.2023 02:21
Разве можно рассматривать такой вопрос, как выбор веры и его последствия столь примитивно? Это надо же сказать: "плюсы" и "минусы"... 

Интересно бы мне было посмотреть на Вашего преподавателя. Неужто тот, кто задал этот вопрос не понимает, что речь о последствиях принятия христианства (как и любой другой религии) не может быть ни столь категоричной, ни столь обобщенной? 

Да, принятие христианства несомненно повлияло и на внешнюю и на внутреннюю политику Киевской Руси, да, оно со временем изменило быт, культуру, миросозерцание наших предков, привнесло элементы Византийской культуры и, увы, повинно в уничтожении многих свидетельств о языческой культуре восточных славян (современные неоязычники-фантазеры сейчас успешно паразитируют на теле истории религии и культуры славян благодаря отсутствию этих достоверных свидетельств). 

Но во всех этих случаях позволительно формулировать вопрос иначе: "Как принятие христианства повлияло на такие-то аспекты внешней политики (или повседневной жизни или еще чего-нибудь)?". 

И кому из нас, живущих в 21 веке, дозволено столь категорично судить о том, что было "плюсом", а что "минусом"?
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота