Ассирийский царь Тиглатпаласар III (745/44 – 727 гг.) в начале своей карьеры был военачальником, а потом незаконно захватил престол, подняв мятеж в городе Кальху. Он немедленно произвёл важнейшие реформы, направленные на усиление единоличной власти. Тиглатпаласар уменьшил размеры областных наместничеств Новоассирийской державы, сузил полномочия их правителей и стал назначать ими по большей части евнухов (не создавать династии). Была создана армия нового типа. В большинстве из соседних с Ассирией стран войско формировалось из народного ополчения, но Тиглатпаласар III навербовал огромную постоянную армию, которая состояла на казённом содержании и непрерывно обучалась. Воинское вооружение в ней было унифицировано, введена продуманная система родов войск, многочисленные конные лучники оттеснили являвшиеся прежде главной ударной силой колесницы, усилились инженерные и разведывательные отряды. Осадное искусство в те времена было развито плохо, население городов и защитники крепостей часто отсиживались в них от врага годами. Но Тиглатпаласар завёл в своей армии мощные тараны, которые легко крушили стены. В соседних странах он содержал толпы агентов и шпионов. Военачальники были жёстко подчинены царю. Тиглатпаласар III опирался в первую очередь на армию, а не на главные ассирийские города, которые в недавнем имели широкое самоуправление и множество привилегий. Его армия наводила страх на весь Ближний Восток, но большая её часть была набрана не из коренных ассирийцев, а из представителей покорённых народов (прежде всего – из семитов-арамеев). Её наёмные воины были лишены патриотизма и национального чувства. Царь Тиглатпаласар III. Ассирийская стела
Тиглатпаласар стал делать обширные захваты. Первым из ассирийских царей этой эпохи он начал не просто обкладывать завоёванные области данью, но прямо включать их в состав Ассирии. Он впервые открыл и практику массовых переселений непокорных народов в другие концы державы (политика нацаху – «вырывания с корнем»). В 743-735 Тиглатпаласар разгромил недавно страшное для ассирийцев северное царство Урарту, отнял у него много земель, дошёл до урартской столицы Тушпы (хотя и не взяв её). В 734-732 он покорил всё Восточное Средиземноморье до самого Синая (Сирию при этом аннексировал прямо), захватил и две области в Западном Иране.
История Древнего мира: Ассирия
В 729 Тиглатпаласар вторгся в охваченную смутами Вавилонию, утверждая, что пришёл восстановить там порядок. Он взял Вавилон и подверг ужасному разгрому владевшие им племена халдеев, угнав в плен 120 тысяч человек. Завоевав всю Вавилонию, Тиглатпаласар, однако, оставил за ней статус особого царства (в личной унии с Ассирией). Он занял её престол под именем Пулу (библейск. – Фул) и совершил коронацию по местным обрядам. Так в первый раз со времён Хаммурапи была объединена вся Месопотамия. Впервые с эпохи древних держав Аккада и Ура новая огромная ближневосточная империя распростёрлась от Средиземного моря до Персидского залива.
Преемником Тиглатпаласара на ассирийском троне был Салманасар V.
Главная мысль
Цель:уничтожение рыночного гос-ва,переход к капитализму,установление господства большевиков.
Меры: национализация,введение трудовой повинности,отмена товарно-денежных отношений,отмена государственных выплат,сверхцентрализация распределения ресурсов,введение продразверстки и появление главок. Последствия: переход к командной эк.,ликвидировав рыночную; господство большевиков,гос-ва над различными сферами общества. Экономический кризис (голод,уменьшение роста производства). Соц.кризис (преступность,недовольство политикой большевиков). Полит.кризис (выступления крестьян против большевиков - "Малая Гражданская война" - "Антоновщина","Махновщина",выступление на Кронштанде.
- во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;
- во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
- в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
- в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;
- в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;
- в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.