В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
LiliyaEgor
LiliyaEgor
25.10.2020 09:06 •  История

"армия 1812г. так же плохо как и всегда. кутузов оказался слишком стар для каких бы то ни было решительных при бородино он достиг только того,что не был разбит наголовку". 2 аргумента за и против. ,)

Показать ответ
Ответ:
Romanova33
Romanova33
19.06.2020 05:04
Аргументов "за" это высказывание я привести не могу. Это похоже либо на псевдонауку, либо на "юмористическую" фразу.
Кутузов был отличным, опытным, знающим и терпеливым полководцем. А при Бородино он выполнил весь свой план: значительно ослабил силы французов, показал русскую мощь
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота