В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Двоищник234
Двоищник234
30.08.2022 14:01 •  История

6класс все мирнаяистория 32-33 страница 6 параграф

Показать ответ
Ответ:
i942627
i942627
06.05.2021 18:11

ответ: 1. Нашествие хана Батыя

Объяснение: 2. Нашествие Батыя 1237 г. описано во всех русских летописях с теми или иными разночтениями, восходящими к разным авторам. Но все они рисуют страшную картину разорения Русской земли. Резко сократилось население Руси. Много народу было убито и уведено в рабство.  Разрушено много городов.  Гибель городских ремесленников привела к утере профессий и ремесел.  

3. Лаврентьевская летопись: Взятие Рязанского княжества и Московского княжества.

Ипатьевская летопись: Взятие Рязанского княжества и Киевского княжества.

4. Судя по летописям современники были в шоке, что пришла такая мощная армия.

5. Летописцы особо подчеркивая урон, который понесли от нашествия  Батыя храмы и монастыри, говоря о многочисленных жертвах среди  духовенства, хотели показать, что нашествие монголов вело к уничтожению их религии. Хотя на самом деле монголы были веротерпимы. Главное, чтобы платили налог (10%)

от дохода.

6. Авторы летописей были монахами и потому разрушений церквей больше всего их потрясло.

7. Летопись - особый вид исторического повествования по годам (летам). Русское летописание возникло в 11 в. и продолжалось вплоть до 17 в. Достигнув значительного развития в 11-12 вв., летописание затем из-за монголо-татарского нашествия приходит в упадок. Во многих летописных центрах оно угасает вовсе, в других сохраняется, но носит узкий, местный характер. ... Неправильно ограничивать их значение только как источников наших сведений о событиях

Атмосферу и дух, той эпохи передают досточно ярко и точно.

0,0(0 оценок)
Ответ:
mariana2411
mariana2411
07.04.2023 12:40

Я полностью согласен с утверждением «умственный труд и нравственный подвиг».

Профессор Ключевский был человеком своего времени. Тогда активно искали этот самый главный двигатель истории, некую первопричину развития человечества.

Для Карла Маркса и Фридриха Энгельса она заключалась в производстве и производственных отношениях, Лев Николаевич Толстой приписывал всё неведомой и неуправляемой силе народов (достаточно вспомнить его рассуждения в «Войне и мире» в начале описания Бородинской битвы).

Но сегодня от подобных поисков в основном уже отказались.

Развитие человечества – слишком сложный процесс, чтобы он был вызван одной главной причиной, будь то производственные отношения или умственный труд и нравственный подвиг. Всё гораздо сложнее и поиск первопричины изначально обречён на неудачу.

Как то так))

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота